我想在ruby中模拟我对像hadoop这样的系统的map和reduce函数的实现，以验证这个想法至少有效。我有以下问题。我有两个元素列表:List13-A4-B5-C7-D8-FList22-A8-B6-C9-D4-E我需要构建一个公共(public)列表，其中包括与两个列表中公共(public)字母关联的数字总和:commonList5-A12-B11-C16-D我想用map和reduce操作制作一个ruby脚本来解决这个问题。我不确定如何解决这个问题或在ruby脚本中模拟这个问题要遵循什么程序。感谢任何帮助。 最佳答案
有一种约定，在可能的情况下，通过对象的实例变量来引用对象的属性。PracticalObject-OrientedDesigninRuby说:Alwayswrapinstancevariablesinaccessormethodsinsteadofdirectlyreferringtovariables...这显示了一个例子，我已经释义了:classGearattr_reader:chainring,:cog...defratio#thisisbad#@chainring/@cog.to_f#thisisgoodchainring/cog.to_fend我看到使用实例变量创建新对象的最常
instance_eval方法在其block中改变自身，例如:classD;endd=D.newd.instance_evaldoputsself#printsomethinglike#,not'main'!end如果我们自己定义一个方法(或任何其他方法(除了instance_eval)需要一个block)，当打印self时，我们将得到'main'，这与instance_eval方法不同。例如:[1].eachdo|e|putsself#print'main'end我如何定义一个像instance_eval这样的方法(需要一个block)？提前致谢。 最佳答
我有以下代码:classMyClassmoduleMyModuleclass当我调用方法时myfunction像这样，它工作正常:>me=MyClass::MyModule.myfunction=>"Nathan">me=>"Nathan"但是如果我删除了class并添加self.myfunction的前缀,它不起作用。例如:classMyClassmoduleMyModuleattr_accessor:first_namedefself.myfunctionMyModule.first_name="Nathan"endendend>me=MyClass::MyModule.myfun
在定义const_missing时，我对Ruby的行为感到非常困惑和class中的其他类方法定义而不是使用defself.foo句法。我正在尝试做这样的事情:classFooclass我主要使用class定义类方法的语法。但是，它没有按预期工作。const_missing永远不会被调用。以上结果导致NameError。像这样定义这两种方法按预期工作:defself.fooputsMISSINGenddefself.const_missing(name)puts"#{name}missing"end我认为classsyntax只是定义类方法的另一种方式，但完全等同于defself.foo
我有许多继承自一个父类(superclass)的类。作为模块定义的父类(superclass)。模块内部是一个设置一些实例变量的self.included(base)方法。所以像这样:moduleMyModuledefself.included(base)base.instance_variable_set("@my_instance_variable",{})endendclassMySuperClassincludeMyModuleendclassClassA除非我明确地将MyModule包含在ClassA和ClassB中，否则我的实例变量将不会在这两个类中设置。有没有办法确保在每
我可以在RubyMine中编写#@param[Array]thingsdeffoo(things)endRubyMine将为things.first.*自动完成MyClass方法。但是，当我遍历每个时，例如:#@param[Array]thingsdeffoo(things)things.each{|t|t.*}endRubyMine失去了它的类型推断。我知道我可以添加注释来指定block参数类型，但是循环遍历某种类型的对象应该只会产生该类型的参数。有什么方法可以为RubyMine编写自定义规则，以便假定.each、.map和其他迭代器具有以下类型它调用的变量？
我正在使用Ruby的case语法来设置一些基于self.class的简单逻辑，如下所示:caseself.classwhenFirstClassdostuff....whenSecondClassdootherstuff...end我很快意识到这总是返回nil。经过仔细调查，我发现case使用===而不是==检查是否相等。在我的终端中运行self.class==FirstClass时，我按预期得到true，但是self.class===FirstClass返回假的。查看ruby文档，我找到了followingexplanation===:CaseEquality–ForclassO
目录文章信息写在前面Background&MotivationMethodDCNV2DCNV3模型架构Experiment分类检测文章信息Title：InternImage:ExploringLarge-ScaleVisionFoundationModelswithDeformableConvolutionsPaperLink：https://arxiv.org/abs/2211.05778CodeLink：https://github.com/OpenGVLab/InternImage写在前面拿到文章之后先看了一眼在ImageNet1k上的结果，确实很高，超越了同等大小下的VAN、RepLK
我有点好奇，下面这两种方法有什么区别吗？使用self在类方法中调用类方法classTestdefself.fooputs'Welcometoruby'enddefself.barself.fooendendTest.bar#欢迎使用ruby在没有自身的类方法中调用类方法classTestdefself.fooputs'Welcometoruby'enddefself.barfooendendTest.bar#欢迎使用ruby 最佳答案 是的，有区别。但不是在你的例子中。但是，如果foo是一个private类方法，那么您的第一
