这个问题在这里已经有了答案:whyg++shows"gets()"notdeclared,evenafterincluding(3个答案)关闭2年前。使用以下代码,我得到“gets()未在此范围内声明”错误:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){//stringstr[]={"Iamaboy"};stringstr[20];`gets(str);cout
首先,我知道在空指针上调用方法是未定义的行为。我还知道,因为这不应该发生,所以编译器可以(并且确实)假定this始终为非空。但在实际代码中,您有时会不小心这样做。通常,它没有不良影响,当然this在方法中为null,并且可能会崩溃。作为调试辅助工具,并且本着早点崩溃的精神,我将assert(this!=0)放在我之前不小心调用空指针几次的方法中。它似乎有效,但clang提示:warning:'this'pointercannotbenullinwell-definedC++code;comparisonmaybeassumedtoalwaysevaluatetotrue[-Wtauto
我想知道从函数返回*this是否安全。this问题显示了一些你可以做到的方法,我的问题是这个例子:structtest{stringt;stringb;public:test&A(stringtest){this->t=test;return*this;}test&B(stringtest){this->b=test;return*this;}};intmain(){autoa=test().A("a").B("b").A("newa");return0;}会不会有内存泄漏? 最佳答案 isreturn*thissafeinc++基
我正在开发一个包含多个类的C++项目,这些类必须是单例,它们之间存在依赖关系(初始化顺序很重要)。我想出了这个解决方案:所有我想成为单例的类都有protected构造函数,例如:classMySingleton1{protected:MySingleton1();}有一个源文件singleton_factory.cpp包含一个实例化类Singletons,它派生自所有我想成为单例的类,像这样:#include"MySingleton1.hpp"#include"MySingleton2.hpp"classSingletons:publicMySingleton1,publicMySin
我被指派处理MFC中的一些遗留C++代码。我在各处发现的其中一件事是如下分配:structPoint{floatx,y,z;};...voidsomeFunc(void){intnumPoints=...;Point*pArray=(Point*)newBYTE[numPoints*sizeof(Point)];...//dosomestuffwithpoints...delete[]pArray;}我意识到这段代码在很多层面上都是严重错误的(C风格转换,使用new像malloc,令人困惑,等等)。我还意识到,如果Point定义了一个构造函数,它就不会被调用,而且如果定义了析构函数,d
由于每个编译器都有自己的线程本地存储版本,我最终为它创建了一个宏。现在唯一的问题是GCC(关闭了pthreads),这给了我:“此目标不支持线程本地存储”很公平,因为在这种情况下pthreads实际上是关闭的。问题是,是否有一种通用的方法可以使用一些宏来检测这一点,例如#ifdef__GCC_XXX_NO_THREADS_XXX?编辑:请参阅下面接受的答案。另外,这是我的懒惰解决方案:$touchtest.c$gcc-E-dMtest.c>out.1$gcc-pthread-E-dMtest.c>out.2$diffout.*28a29>#define_REENTRANT1这是在Mac
构造函数Year()在这种情况下安全吗?structYear{intyear;Year(inty):year(y){}Year(){*this=Year(1970);}//*this=this->operator=(Year(1970));};Yeary;我认为是的,因为一旦执行流到达构造函数主体,year就已经用int()初始化了。还有其他问题需要考虑吗?不要考虑同样的技巧可能会引起麻烦的其他情况。 最佳答案 当然,thiswillwork,并且有效。说明在你的ctor-body运行时,所有的数据成员和基础都已经构建好了,并且:[
我偶然发现了这段代码来重新建立类不变量:classFoo{//somestuffinherepublic:voidclear(){*this=Foo();//operator=(Foo());//commentedoutinfavorofthelineabove}};我假设对operator=的调用是合法的并且按预期工作,但会创建一个不必要的临时文件,以防类不可移动。因此,手动分配默认值可能会更有效,如果我们想扩展类,这很麻烦且容易出错。*this=Foo(),如果允许的话,可能会更有效,因为我假设复制省略可以在这里工作(不管类是可移动的)。所以我的问题是:*this=Foo();语句
我正在尝试从旧类派生新类。基类声明如下所示:classDriver:publicPlugin,publicCmdObject{protected:Driver();public:staticDriver*GetInstance();virtualEngine&GetEngine();public://Pluginmethods...virtualboolInitPlugin(Mgr*pMgr);virtualboolOpen();virtualboolClose();//CmdObjectvirtualboolExecObjCmd(uint16cmdID,uint16nbParams,
如何放置anchor进入whatsThis对于一个小部件拦截它被点击?我知道linkActivated在QLabel中,或linkClicked在QTextBrowser中,但我不知道如何用WhatsThis文本做同样的事情。明确地说,我想知道如果不拦截帮助事件并自行管理WhatsThis机制,这是否可行。 最佳答案 如果我理解你的问题,那就是你想知道是否有一个SIGNAL()用于此。似乎没有。似乎您必须通过派生您自己的Widget类或使用某种全局过滤器来监视QWhatsThisClickedEvent:http://qtcentr