当在初始化中使用此指针并且在层次结构中存在虚拟继承时，C++11内联对象初始化不起作用(在GCC中)。这可能是GCC的错误吗(因为它在CLang中工作)？还是C++11标准本身的差距？示例(可以在here中尝试)，当使用GCC编译以下代码时:FieldIndexm_inB{"inB",this};不会被执行。但它会在使用CLang编译时执行。变通方法:从FieldIndexContainer派生A作为虚拟#include#include#includeusingnamespacestd;classFieldIndexContainer{public:classFieldIndex{pu
我有一个C++程序，它在进程启动后立即给出此错误-显然是在任何用户代码执行之前。它仅在启用内联时发生。即使内置了调试符号，我也无法进入代码。当我在VisualStudio中按下F10时，我收到了错误并且程序停止了。我在“调试/异常”中检查了所有异常/检查，但仍然没有休息。通常我会认为这样的事情是由于缺少运行时依赖项造成的，但我很肯定这不是这里的情况(已通过DependencyWalker验证)。编辑:我使用了SteveTownsend对CDB的推荐，现在我能够单步执行程序的预用户代码部分。最终的堆栈跟踪是:Child-SPRetAddrCallSite00000000`0008e308
阅读文档后我发现了这个:ThechildofaQObjectmustalwaysbecreatedinthethreadwheretheparentwascreated.Thisimplies,amongotherthings,thatyoushouldneverpasstheQThreadobject(this)astheparentofanobjectcreatedinthethread(sincetheQThreadobjectitselfwascreatedinanotherthread).我不太确定这意味着什么，所以我举了几个例子，想知道这适用于什么地方。A.classMyT
在c++/mpi(mvapich)中有一个简单的程序，发送一个float类型的数组。当我使用MPI_Send、MPI_Ssend、MPI_Rsend时，如果数据的大小超过急切阈值(在我的程序中为64k)，则在调用MPI_Send期间我的程序挂起。如果数组小于阈值，程序运行正常。源代码如下:#include"mpi.h"#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){intmype=0,size=1;MPI_Init(&argc,&argv);MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD,&mype);MPI_Comm_size(MP
我对以下代码感到困惑(来自PreferUsingActiveObjectsInsteadofNakedThreads):classActive{public:classMessage{//baseofallmessagetypespublic:virtual~Message(){}virtualvoidExecute(){}};private://(suppresscopyingifinC++)//privatedataunique_ptrdone;//lesentinelmessage_queue>mq;//lequeueunique_ptrthd;//lethreadprivate
通常我更喜欢从工厂返回unique_ptr。最近我遇到了为继承enable_shared_from_this的类返回unique_ptr的问题。此类的用户可能会意外调用shared_from_this()，尽管它不属于任何shared_ptr，这会导致std::bad_weak_ptr异常(或C++17之前的未定义行为，通常作为异常实现)。代码的简单版本:classFoo:publicenable_shared_from_this{stringname;Foo(conststring&_name):name(_name){}public:staticunique_ptrcreate(c
我有一个使用enable_shared_from_this的ViewController基类classViewController:publicstd::enable_shared_from_this{//...};和一个child:classGalleryViewController:publicViewController{voidupdateGallery(floatdelta);}问题出现了，当我尝试将我当前的实例传递给第3方时(比如lambda函数被安排在某处)实例(GalleryViewController)会释放一个(罕见的)条件，所以我不能直接捕获“this”，我需要用
我正在检查核心转储，并注意到在一个帧中的“this”指针与下一帧(在同一线程中)不同。不仅仅是一点点不同，它从0x8167428变成了0x200。我不太精通GDB，但这对我来说似乎不对。这是有问题的吗？如果是，原因可能是什么？ 最佳答案 如果在不同的对象上调用下一帧中的函数(即使对象是同一类型)，则this指针可以在gdb跟踪中的帧之间改变，因为这是为了具体实例。这可能不是您的问题。0x200不是this的有效值，几乎可以肯定表示某种类型的内存损坏。this指针有时存储在堆栈中并作为不可见的第一个参数传递给函数。因此，如果您损坏了堆
我正在设计一个简单的Connect4游戏。到目前为止，我有4个底层类:Colour-负责表示颜色(RGBA)。包括转换运算符。Player-代表游戏玩家。每个Player有一个Colour和一个名字。Board-代表游戏板。它包含维度，以及Tile的二维vector。具有这些尺寸。Tile-Board中的嵌套类.代表板上的一个空间。每个Tile有一个Colour和一个std::unique_ptr给那block瓷砖的主人。所有者以nullptr开头并且可以一次更改为Player.颜色一开始是透明的黑色。我测试了我的Colour类，它似乎工作正常。我的Player类(class)也处于最
请问，如何在另一个类中定义类。在下面的代码中。我尝试以#define"CCompField.h"的方式定义它，但它不起作用。:(。我认为这是非常常见的编程问题，可能在互联网上已经解决了100000次，但我不知道如何找到它。感谢您的帮助。#ifndefCNEWGAME_H#defineCNEWGAME_HclassCNewGame{public:CNewGame();~CNewGame();voidBeginnerGame();voidIntermediateGame();voidAdviceGame();voidHowToPlay();voidNetGame(intmode);intM
