我只是想知道为什么将session存储在数据库中？将session存储在数据库中有什么好处吗？ 最佳答案 数据库或memcached的优势在于session数据无法在客户端被篡改，并且您可以存储比使用cookie(4kB)更大的数据量。如果您的session存储在cookie或数据库中，并且重新启动网络服务，则session数据不会丢失。只有存储在memcached中才可能丢失。如果服务器是负载平衡的，那么session数据将传递到为请求提供服务的Web服务器，因此这不是cookie、数据库或内存缓存session的问题。cooki
背景我是一名经验丰富的Web开发人员(主要使用Python和CherryPy)，之前从头开始实现过安全session管理，现在正在学习Rails。我正在调查session暴露的Railssession行为ActionController中可用的对象实例和View上下文。问题/问题我读到Rails4中session的默认实现使用加密且防篡改的cookie。很酷，我想这意味着我可以使用它来保存用户session的用户ID，而不必担心session伪造(防篡改)或任何人能够找出他们的ID是什么(加密)。我想对此进行测试，看看如果sessioncookie被更改，rails会做什么。因此，我使
我正在使用Rack尝试在我的Sinatra应用程序中实现“记住我”功能。我可以将sessioncookie设置为在session结束时或X秒后过期，但我想同时执行这两种操作。例如，如果用户点击了“记住我”，那么我希望他们的session在X秒后结束。例如，我的app.rb有一行看起来像这样:useRack::Session::Cookie,:expire_after=>2592000,#30daysinseconds:secret=>MY_SECRET我尝试在用户登录时执行以下操作:if(!remember_me)env['rack.session.options'][:expire_
Rack::Session::Pool有哪些不同的用例？和Rack::Session::Cookie？据我了解(如果我错了请纠正我):Cookie将所有session键值对直接存储在cookie中(编码)Pool仅在cookie中存储一个id，并在@pool中维护session哈希的其余部分那么:选择一个而不是另一个的含义/原因是什么？什么是@pool？为什么Pool需要公开与Cookie不同的公共(public)接口(interface)？为什么文档如此缺乏？ 最佳答案 你是对的，Session::Cookie在cookie中编码
有RubyonRails(1.8,2.3.2)项目。项目的第一个版本是由某个组织制作的。我将在没有该组织任何帮助的情况下实现该项目的下一个版本。我将能够在session期间(1-3小时)与之前开发团队的开发人员交谈。项目统计:~10kLOC，1.0/0.6代码测试比，rspec关于项目，您可以推荐问哪些问题？ 最佳答案 首先回顾整个项目并尽可能多地弄清楚，这样您就可以了解上下文并真正理解他们告诉您的内容。问如果你能把谈话录下来架构概览为什么他们做出某些架构决策而不是另一个架构决策完整的依赖项列表(如果您无法自行解决)最大的问题是什么
我有一个包含一些工厂的gem。gem看起来像:.├──Gemfile├──Gemfile.lock├──README.md├──Rakefile├──db├──lib│├──models││├──users.rb├──pkg├──core.gemspec├──spec│├──factories││└──users.rb│├──fixtures│├──helpers│├──integration│├──spec_helper.rb│├──support│││└──unit│└──users_spec.rb└──tasks现在我通过添加类似gem'core',git:'https://ur
给定session["session_id"]是否可以找到该session所属的已登录User？ 最佳答案 至少在我的系统上(rails3.2，devise2.0.4)，你可以这样做:session是:{"session_id"=>"be02f27d504672bab3408a0ccf5c1db5","_csrf_token"=>"DKaCNX3/DMloaCHbVSNq33NJjYIg51X0z/p2T1VRzfY=","warden.user.user.key"=>["User",[3],"$2a$10$5HFWNuz5p6fT
我想在我的规范之间共享一个内存方法。所以我尝试像这样使用共享上下文RSpec.configuredo|spec|spec.shared_context:specsdolet(:response){request.execute!}endenddescribe'something'doinclude_context:specsend它工作正常。但是我有大约60个规范文件，所以我不得不在每个文件中明确包含上下文。有没有办法为spec_helper.rb中的所有示例组自动包含共享上下文(或至少let定义)？像这样RSpec.configuredo|spec|spec.include_cont
最近几天很郁闷。我有一个安装了Devise的Rails应用程序，我在其中生成了一个新的用户模型，并且还生成了DeviseView。当我在填写电子邮件和密码字段后单击“登录”并尝试以现有用户身份登录时，会发生这种情况:AbstractController::ActionNotFound-Couldnotfinddevisemappingforpath"/sessions/user".Thismayhappenfortworeasons:1)Youforgottowrapyourrouteinsidethescopeblock.Forexample:devise_scope:userdog
我有一个返回结果集的过程，我想使用rspec测试该结果集的有效性。该过程将根据参数返回不同的结果，但有许多示例对所有参数都是通用的，因此我想创建一组通用示例，我可以针对所有这些示例运行。我知道首选的做法是使用let来构建结果。问题是每个过程需要一两分钟才能生成结果，而我大概有30个示例。使用基于不同参数的所有排列，我运行了大约500个示例。如果我必须为每个示例重建结果，测试将运行一天以上。所以我在before(:all)block中构建结果并将其分配给如下属性:RSpec.describe'TestDescription'doattr_reader:resultbefore(:all)
