如何更改以下方法以使用tap来停止像这样的警告弃用警告:Object#returning已被弃用，取而代之的是Object#tap。(从/Users/millisami/apps/pandahr/config/initializers/fix_active_model_full_message.rb:17的full_messages调用):ActiveModel::Errors.class_evaldo#Removecomplicatedlogicdeffull_messagesreturningfull_messages=[]doself.each_keydo|attr|self[a

我想在rails中做Array.some的等价物。这是一个应用于我的用例的示例，它是一种更复杂的include?(我想将其应用于*args):ary=[:a,:b,:c,d::x,e::y]#=>[:a,:b,:c,{:d=>:x,:e=>:y}]search=:econtained=ary.some{|x|x==search||x.try(:key?,search)}#=>trueassertcontained,"Weshouldhavefound#{search}"我可以用ary.map来做到这一点，但这意味着遍历整个数组然后再次测试它的内容。我还可以使用ary.drop_whil

我正在学习Ruby，我发现按照惯例，方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾，因为delete从self中删除一个元素？我错过了一些基本的东西吗？ 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou

我有以下数组:a=['sda','sdb','sdc','sdd']现在我想遍历这些条目，但总是有两个元素。我现在这样做如下:whileb=a.shift(2)#bisnow['sda','sdb']or['sdc','sdd']end这感觉有点不对劲，有没有更好的方法呢？有没有一种方法可以轻松获得类似[['sda','sdb'],['sdc','sdd']]之类的东西？我读了http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Array.html但我没有找到有用的东西...... 最佳答案 您可能想看看Enume

我正在尝试将裁剪图像所需的一些逻辑抽象到一个模块中，以免弄乱我的模型。代码基于http://railscasts.com/episodes/182-cropping-imagesmoduleCroppableImagedefcroppable_image(*image_names)image_names.eachdo|image_name|define_method"#{image_name}_sizes"do{:cropped=>read_attribute("#{image_name}_size").to_s,:large=>"800x800>"}enddefine_method"

这个问题在这里已经有了答案:Rubyarrayaccess2consecutive(chained)elementsatatime(4个答案)关闭3年前。给定这个Ruby数组:[1,2,3,4,5]像这样迭代它的最简单方法是什么？[[1,2],[2,3],[3,4],[4,5]]还是这个？[[1,2,3],[2,3,4],[3,4,5]]

classCustomSorterattr_accessor:start_date,:availabledefinitialize(start_date,available)@start_date=Time.mktime(*start_date.split('-'))@available=availableendendcs1=CustomSorter.new('2015-08-01',2)cs2=CustomSorter.new('2015-08-02',1)cs3=CustomSorter.new('2016-01-01',1)cs4=CustomSorter.new('2015-0

Set的主要优点似乎是保持独特的元素。但这可以在Array中轻松实现，array=[2,3,4]array|[2,5,6]#=>[2,3,4,5,6]我遇到的唯一明显特征(可能适用于少数用例)是，set1=[1,2,3].to_setset2=[2,1,3].to_setset1==set2#=>true[1,2,3]==[2,1,3]#=>false既然Array有各种相关的功能和操作，我什么时候以及为什么要使用Set？有很多比较Array和Set的链接，但我还没有遇到Set的重要应用。 最佳答案 当然，无论您可以使用Set做什么

我正在尝试从数组中选择元素:arr=['a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k','l','m','n']其指数是斐波那契数。我想要结果:['a','b','c','d','f','i','n']我的代码返回元素和索引。defis_fibonacci?(i,x=1,y=0)returntrueifi==x||i==0returnfalseifx>iis_fibonacci?(i,x+y,x)endarr.each_with_index.selectdo|val,index|is_fibonacci?(index)end此代码返回:[["a",

我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦，让你的模型胖!这是一个例子:例如，假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证，以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_