是否有内置方法执行与Array#delete相同的功能但返回self？我想在不使用block的情况下完成它，并且比an_ary.-([el])更清晰。我可以monkeypatch一个，但似乎“紧凑的参数”方法是一种相对普遍的愿望？ 最佳答案 如果你想改变原始数组，比如delete，这里有选项:ary.reject!{|e|e==42}.something_elseary.tap{|a|a.delete42}.something_else(ary.delete42;ary).something_else(ary-=[42]).some

我有一个关于Block的问题，这两个代码的意思一样吗？代码1File::open('yozloy.txt','w')do|f|f代码2newFile=File::open('yozloy.txt','w')newFile 最佳答案 不，它们的意思不同。在第一个示例中，文件在处理完block后自动关闭。在第二个示例中，您有责任手动调用newFile.close。 关于ruby-File.open带blockvs不带，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

在Ruby中，有模块，您可以通过“混入”模块来扩展类。moduleMyModuledefprintoneprint"one"endendclassMyClassincludeMyModuleendtheOne=MyClass.newtheOne.printone>>one在Objective-C中，我发现我有一组常用的方法，我想要一些Class来“继承”。在不创建通用类并从该通用类派生所有内容的情况下，还有哪些其他方法可以实现这一目标？ 最佳答案 不要脸的外挂:ObjectiveMixin它利用了Objective-C运行时在运行时

我想用index做a.each_with_object，比这更好:a=%w[abc]a.each.with_index.each_with_object({}){|arr,hash|v,i=arrputs"iis:#{i},vis#{v}"}iis:0,visaiis:1,visbiis:2,visc=>{}没有v,i=arr有没有办法做到这一点？ 最佳答案 在你的例子中.each.with_index是多余的。我找到了这个解决方案:['a','b','c'].each_with_object({}).with_indexdo|(e

我今天遇到了View辅助函数“provide”。通过查看它的手册，我仍然对它与“content_for”的不同之处感到困惑。provide(name,content=nil,&block)Thesameascontent_forbutwhenusedwithstreamingflushesstraightbacktothelayout.Inotherwords,ifyouwanttoconcatenateseveraltimestothesamebufferwhenrenderingagiventemplate,youshouldusecontent_for,ifnot,useprov

我需要将传入的参数(单个对象或集合)转换为数组。我不知道论点是什么。如果它已经是一个数组，我想保留它，否则从中创建一个单元素数组。我希望同时允许method(:objs=>obj)和method(:objs=>[obj1,obj2])/p>这似乎是最好的方式(Array#to_a返回self):arg=arg.to_a但ruby​​文档说Object#to_a很快就会过时。有方便的更换吗？还有比这更简洁的吗？arg=arg.respond_to?(:to_a)?arg.to_a:[arg] 最佳答案 使用方法Kernel#Array

当我创建一个新对象时，假设o=Object.new这个对象有一个id，o.object_id#=>########我还使用Object类制作了其他几个对象。使用object_id属性让ruby​​找到对象“o”的最佳方法是什么？我在想类似的事情search_id=o.object_idsearch_result=Object.find(search_id)其中“search_results”是对应于“search_id”的对象。此外，我肯定会欣赏一种完全不同的方法来索引对象并通过guid或其他方式检索它们。非常感谢!哈，好吧，我想我真的只需要在数据库的上下文中考虑这个问题，只需使用My

我正在尝试弄清楚应该如何使用each_with_object。我有一个不起作用的求和示例:>(1..3).each_with_object(0){|i,sum|sum+=i}=>0我假设结果是6!我的错误在哪里？ 最佳答案 each_with_object不适用于整数等不可变对象(immutable对象)。(1..3).each_with_object(0){|i,sum|sum+=i}#=>0这是因为each_with_object迭代一个集合，将每个元素和给定的对象传递给block。它不会在每次迭代后更新对象的值并返回原始给定的

Ifoundthiscode:.each_key{|a|self[a].strip!ifself[a].respond_to?:strip!}...但它用于散列，而我正尝试对数组执行相同的操作。 最佳答案 这就是collect的用途。以下处理nil元素，让它们单独存在:yourArray.collect{|e|e?e.strip:e}如果没有nil元素，你可以使用:yourArray.collect(&:strip)...这是以下内容的缩写:yourArray.collect{|e|e.strip}strip!行为类似，但它将已经“

以下几行(rspec)代码之间有什么区别，无论它们相同还是不同，什么时候应该使用一个而不是另一个？book=double("book")allow(book).toreceive(:title){"TheRSpecBook"}对比book=double("book")book.stub(:title).and_return("TheRSpecBook") 最佳答案 有2处不同，但结果完全一样。两者都与rspec模拟/期望语法有关。使用#allow而不是#stub方法。第一个案例使用今年推出的新rspec语法。这是现在使用rspec的