假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai

当我读到GuidovanRossum的文章AnOptimizationAnecdote时，它开始了。.决定在JavaScript中尝试同样的事情，我计时如下:numbers.map(function(x){returnString.fromCharCode(x);});这已经相当快了，但为什么不完全消除匿名函数并将String.fromCharCode直接传递给map():numbers.map(String.fromCharCode);我对它计时并且......这比以前的版本慢了~100倍。怎么会？不知何故，将此native函数直接传递给Array.map()比将其包装在另一个函数中

关于用于防止内存泄漏的空赋值修复的性质，有人可以为我挠痒痒吗？我们都熟悉以下技术来阻止DOM对象和JS对象之间的循环引用，以防止内存泄漏:functionfoo(){varele=document.getElementById("someParagraphId");ele.onclick=function(){//someactionhere};ele=null;}问题是为什么上面的方法会起作用？将“ele”设置为null肯定会停止循环引用，但它不会也阻止将来对“ele”的引用吗？functionfoo(){varele=document.getElementById("somePar

我正在构建一个使用Facebook连接的网站。我在客户端使用javascriptSDK对用户进行身份验证，并在每次用户登录时在我的服务器上调用AJAX方法，以检查该用户是否为我的应用程序所知，以及该用户是否是新用户以将其FBID存储在我的数据库中将他们注册为新用户。我的问题是:Facebook返回给JavascriptSDK的访问token是否可以在服务器端使用(例如使用PHPSDK)？我可以通过AJAX调用将访问token字符串发送到服务器，将其存储在我的数据库中(连同时间戳，以便我知道它的有效时间)，然后使用它来调用图形API服务器端吗？这甚至是合乎逻辑的事情吗？

我认为差异已经在我脑海中闪过，但我只是想确定一下。在DouglasCrockford页面上PrototypalInheritanceinJavaScript,他说Inaprototypalsystem,objectsinheritfromobjects.JavaScript,however,lacksanoperatorthatperformsthatoperation.Insteadithasanewoperator,suchthatnewf()producesanewobjectthatinheritsfromf.prototype.我不太明白他在那句话中想说什么，所以我进行了一些

函数、数组和对象构造函数的长度静态属性是什么？静态方法是有道理的，但是长度静态属性呢？Object.getOwnPropertyNames(Array)["length","name","arguments","caller","prototype","isArray"]Object.getOwnPropertyNames(Function)["length","name","arguments","caller","prototype"]注意:我得到的是Function.prototype的length属性的答案，这里没有问到。Object.getOwnPropertyNames(F

我正在为SharePoint2013进行软件开发。其中一部分涉及覆盖SharePoint的文件预览器(filepreview.debug.js变为myfilepreview.debug.js)。然而，我们在使用IE8时遇到了问题。在IE9中一切正常。IE8中抛出的错误会导致您在激活我们的自定义功能的网站集中访问的任何网站出现错误:“对象不支持此属性或方法”在对该错误进行一些研究之后，似乎IE8根本不支持Object.create。ThisMozillaDeveloperpost似乎支持这个理论。当通过在抛出错误的行之前添加此polyfill代码解决问题时，我更加相信这一点:if(typ

假设我有以下代码:varsecrets;Array=function(){secrets=this;};上述示例的作者说代码正在重新定义Array构造函数。首先，我不确定this指的是什么。任何人都可以请教吗？第二:下面的代码是否等价？varsecrets;functionArray(){secrets=this;}顺便说一句，上面的代码摘自以下关于Json漏洞的文章:seehere 最佳答案 在这两个示例中，您都将变量Array定义为一个function，它将this分配给secrets.碰巧已经存在一个名为Array的全局对象，

我已经看到它在外面的代码中以不同的方式完成，但是在常规().call/.apply是否有任何好处或理由/strong>函数执行。这当然是一个过度简化的例子varfunc=function(){/*dowhatever*/};func.call();func.apply();VERSUS只是简单的括号。func();在任何地方都没有看到这方面的任何信息，我知道为什么在传递参数时使用call/apply。 最佳答案 当您使用func();调用方法时，方法中的this变量指向window对象。何时何地使用call(...)/apply(.

注意:此问题中的代码是在Chrome控制台中运行的。我在做JS-puzzler的时候遇到了这个问题，问题21(嗯..它没有给出排序)。该问题询问以下结果:varx=[].reverse;x();答案是window。正如答案所述:[].reversewillreturnthisandwheninvokedwithoutanexplicitreceiverobjectitwilldefaulttothedefaultthisAKAwindow.基于这样的理解，我写了一段代码来测试一下:functionBar(){varx=[].reverse;console.log(x());}newBa