我知道hash_set是非标准的，而unordered_set是标准的。但是，我想知道，性能方面，两者之间有什么区别？为什么要分开存在？ 最佳答案 C++标准规定的unordered_容器的复杂性要求基本上没有为实现留下太多空间，它必须是某种哈希表。该标准是在充分意识到大多数供应商已经将这些数据结构作为扩展部署的情况下编写的。编译器供应商通常将这些容器称为“HashMap”或“哈希集”，这可能是您所指的(标准中没有文字std::hash_set，但是我认为GCC在单独的命名空间中有一个，对于其他编译器也是如此)。编写新标准时，作者希
vector两者都有vector::size_type和vector::difference_type.从size_type开始，两者似乎都没有必要存在。保证能够保存与vector的最大元素数一样大的值。可能包含在给定的系统上，并且在任何有效的用例中，difference_type必须小于或等于最大元素数，即顺序容器中两个元素之间的距离永远不会大于顺序容器可以包含的最大元素数。有人可以举个例子说明两者之间有什么区别吗？ 最佳答案 container::difference_type存在是因为对于某些序列容器，您可以减去迭代器。该减法
vector两者都有vector::size_type和vector::difference_type.从size_type开始，两者似乎都没有必要存在。保证能够保存与vector的最大元素数一样大的值。可能包含在给定的系统上，并且在任何有效的用例中，difference_type必须小于或等于最大元素数，即顺序容器中两个元素之间的距离永远不会大于顺序容器可以包含的最大元素数。有人可以举个例子说明两者之间有什么区别吗？ 最佳答案 container::difference_type存在是因为对于某些序列容器，您可以减去迭代器。该减法
这个问题在这里已经有了答案:Deletingelementsfromstd::setwhileiterating(8个回答)关闭3年前。有人可以帮我吗？编译这段代码:voidtest(){std::settest;test.insert(42);test.erase(std::remove(test.begin(),test.end(),30),test.end());//编译时出现如下错误:$makeg++-c-Wall-pedantic-errors-Wextra-Wunused-Werrora_star.cpp/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.3.4/i
这个问题在这里已经有了答案:Deletingelementsfromstd::setwhileiterating(8个回答)关闭3年前。有人可以帮我吗？编译这段代码:voidtest(){std::settest;test.insert(42);test.erase(std::remove(test.begin(),test.end(),30),test.end());//编译时出现如下错误:$makeg++-c-Wall-pedantic-errors-Wextra-Wunused-Werrora_star.cpp/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.3.4/i
我对std::promise::set_value()上的线程安全要求有点困惑。standardsays:Effects:Atomicallystoresthevaluerinthesharedstateandmakesthatstateready但是，它也说promise::set_value()只能用于设置一次值。如果多次调用，则会抛出std::future_error。所以你只能设置一次Promise的值。事实上，std::promise的几乎每个教程、在线代码示例或实际用例都涉及2个线程之间的通信channel，其中一个线程调用std::future::get()，其他线程调用
我对std::promise::set_value()上的线程安全要求有点困惑。standardsays:Effects:Atomicallystoresthevaluerinthesharedstateandmakesthatstateready但是，它也说promise::set_value()只能用于设置一次值。如果多次调用，则会抛出std::future_error。所以你只能设置一次Promise的值。事实上，std::promise的几乎每个教程、在线代码示例或实际用例都涉及2个线程之间的通信channel，其中一个线程调用std::future::get()，其他线程调用
我们将很快升级到VS2015，我在重大更改列表中找到了这个:constelementsTheC++standardhasalwaysforbiddencontainersofconstelements(suchasvectororset).VisualC++2013andearlieracceptedsuchcontainers.Inthecurrentversion,suchcontainersfailtocompile.source我想知道是否有人知道这是否也适用于集合。我知道映射仍然可以包含const指针作为键，因为它们无论如何都是const。一个例子:std::set我还能这样
我们将很快升级到VS2015，我在重大更改列表中找到了这个:constelementsTheC++standardhasalwaysforbiddencontainersofconstelements(suchasvectororset).VisualC++2013andearlieracceptedsuchcontainers.Inthecurrentversion,suchcontainersfailtocompile.source我想知道是否有人知道这是否也适用于集合。我知道映射仍然可以包含const指针作为键，因为它们无论如何都是const。一个例子:std::set我还能这样
我试图了解C和C++在void指针方面的区别。以下是用C编译而不是C++编译(所有编译都使用gcc/g++-ansi-pedantic-Wall完成):int*p=malloc(sizeof(int));因为malloc返回void*，C++不允许将其分配给int*，而C允许这样做。但是，这里:voidfoo(void*vptr){}intmain(){int*p=(int*)malloc(sizeof(int));foo(p);return0;}C++和C都可以毫无问题地编译它。为什么？K&R2说:Anypointertoanobjectmaybeconvertedtotypevoi
