我的印象是在C++中使用setjmp()和longjmp()几乎肯定会弄乱堆栈，因为这些函数不执行展开就像，说，异常(exception)。ThisMSDNpage，但是，表明可以告知Microsoft实现调用本地对象的析构函数，这意味着谨慎使用这些函数可能是安全的。在C++中使用setjmp()和longjmp()时，是否有确保程序正确性的可移植方法？C++中的最佳实践表明异常最好不要用于流控制，但在需要非常不寻常的流的情况下(例如协程和闭包)，是否总是最好使用异常来代替这些函数？ 最佳答案 如果您有一些非常奇怪的要求，不允许您通
我想知道以下是否泄漏内存(由标准指定)...jmp_bufenv;if(setjmp(env)==0){autolambda=[&](){...longjmp(env,1);};lambda();}这归结为通过引用捕获的lambda是否有一个微不足道的析构函数(我猜)？我知道这可能是邪恶的，但仍然必须这样做。 最佳答案 它是特定于实现的。您可能会合理地期望它是真实的，但标准是这样说的(N4140，[expr.prim.lambda]/3，强调我的):Animplementationmaydefinetheclosuretypedif
我在一个图书馆工作，在那里我将各种任务分包给一些第三方图书馆，这些第三方图书馆做一些相对粗略或危险的特定于平台的工作。(具体来说，我正在编写一个调用JIT编译器(如LLVM或libjit)来构建机器代码的数学函数解析器。)实际上，这些第三方库有崩溃的倾向(部分原因是我的错，当然，但我仍然想要一些保险)。然后，我希望能够非常优雅地处理一项可怕的死亡任务——SIGSEGV、SIGILL等——而无需降低我的其余代码(或调用我的库的用户的代码)职能)。明确地说，我不关心那个特定的工作是否可以继续(我不会尝试修复崩溃情况)，我也不真正关心这样的崩溃后对象的状态(我会丢弃如果发生崩溃，请立即通知他
以下代码:使用gcc4.4.5版(Ubuntu/Linaro4.4.4-14ubuntu5/32位)编译时运行良好使用MSVC10(Win7/32bits)编译时运行良好使用gcc4.5.2版(Win7/32位上的MinGW)运行时崩溃main.cpp:#include#include#includeusingnamespacestd;voiddo_work(jmp_bufcontext){try{throwruntime_error("Ouch!");}catch(exception&e){}longjmp(context,-1);//BP1}intmain(int,char*[
我想在C程序中使用setjmp和longjmp，该程序链接到用C++实现的库(但具有CAPI)。C++代码确实进行动态内存分配并通过API传递指针，但只要代码的C端正确管理那些(不透明的)对象，使用longjmp时就不应该出现任何困惑，对吧？我知道在C++代码中使用这些函数不安全，但在链接到C++代码的C代码中应该安全吗？ 最佳答案 您从C代码调用C++函数这一事实并不会使setjmp和longjmp比以往更不安全。重要的是，如果您的库分配资源，您必须准备好恢复代码，以确保在调用longjmp后正确释放这些资源。虽然这对于您自己的分
🌈writeinfront:🔍个人主页：@啊森要自信的主页✏️真正相信奇迹的家伙，本身和奇迹一样了不起啊！欢迎大家关注🔍点赞👍收藏⭐️留言📝>希望看完我的文章对你有小小的帮助，如有错误，可以指出，让我们一起探讨学习交流，一起加油鸭。文章目录前言一、转移表二、回调函数是什么？三、qsort函数细解3.1类比冒泡排序？3.2qosrt函数超详解3.2.1qsort函数排序整型数据3.2.2使⽤qsort排序结构数据四、qsort函数的模拟实现4.1模拟qsort整形数据4.2模拟`qsort`排序结构数据总结前言本小节，我们将继续学习C语言转移表，什么是回调函数，回调函数又是什么？qsort函数怎
在不久前的blogpost中，ScottVokes使用C函数setjmp和longjmp描述了与lua实现协程相关的技术问题:ThemainlimitationofLuacoroutinesisthat,sincetheyareimplementedwithsetjmp(3)andlongjmp(3),youcannotusethemtocallfromLuaintoCcodethatcallsbackintoLuathatcallsbackintoC,becausethenestedlongjmpwillclobbertheCfunction’sstackframes.(Thisis
所以我有一个库(不是我写的)，不幸的是它使用abort()来处理某些错误。在应用程序级别，这些错误是可恢复的，所以我想处理它们而不是让用户看到崩溃。所以我最终写了这样的代码:staticjmp_bufabort_buffer;staticvoidabort_handler(int){longjmp(abort_buffer,1);//perhapssiglongjmpifavailable..}intfunction(intx,inty){structsigactionnew_sa;structsigactionold_sa;sigemptyset(&new_sa.sa_mask);n
我知道setjmp和longjmp的定义。setjmp将环境存储在堆栈上下文中，另一个恢复。但我认为我在某些地方缺乏理解。有人可以在很好的例子的帮助下向我解释我如何保证、如何保存以及如何恢复吗？我看到jmp_buf中指向了很多CPU寄存器。但我如何确保它已恢复？请帮助我用简洁的示例进行解释。我用谷歌搜索并提到了其他与堆栈溢出有关的问题，但没有一个给出明确的例子。非常感谢。P.S:它应该仅来自Linux/Unix上下文。 最佳答案 当调用longjmp()时，所有这些寄存器都会自动恢复，并在对setjmp()的相应调用处继续执行，但是
我知道setjmp和longjmp的定义。setjmp将环境存储在堆栈上下文中，另一个恢复。但我认为我在某些地方缺乏理解。有人可以在很好的例子的帮助下向我解释我如何保证、如何保存以及如何恢复吗？我看到jmp_buf中指向了很多CPU寄存器。但我如何确保它已恢复？请帮助我用简洁的示例进行解释。我用谷歌搜索并提到了其他与堆栈溢出有关的问题，但没有一个给出明确的例子。非常感谢。P.S:它应该仅来自Linux/Unix上下文。 最佳答案 当调用longjmp()时，所有这些寄存器都会自动恢复，并在对setjmp()的相应调用处继续执行，但是
