今天我遇到了一个我似乎无法解决的问题。我正在编译一个共享库，其中包含一个模板化类(Derived，其基础是Base)和此类的一些显式实例化。我希望图书馆用户从这个模板化类中扩展。当我尝试dynamic_cast时出现问题来自Base*的用户实例至Derived*.我已经将问题缩小到这个MWE:共享库包含以下文件:Base.h#ifndefBASE_H_#defineBASE_H_classBase{public:Base();virtual~Base();};#endif/*BASE_H_*/Derived.h#ifndefDERIVED_H_#defineDERIVED_H_#inc
我想知道一些我还没有找到令人信服的答案的问题。情况:带有一些库(例如gtkmm)的系统在未启用c++11的情况下编译。在启用C++11的情况下编译的应用程序。两者均使用相同的GCC版本/环境进行编译和链接。应用程序对使用std::string和std::vector的库有一些函数调用。std::string和std::vector都支持移动语义，这很可能意味着它们与非C++11变体不二进制兼容。然而，应用程序和库都是使用相同的编译器和标准库构建的，因此如果库能够识别并支持它就不会那么奇怪了。上述情况是否安全，或者是否真的需要使用C++11标志编译所有内容，即使使用相同的构建环境？
使用libc++我在公共(public)部分找到了std::shared_ptr::make_shared()静态成员函数。当我已经为std::shared_ptr的特化定义了类型别名时，这非常方便:usingT=int;usingP=std::shared_ptr;autop=P::make_shared(123);//std::make_shared(123)static_assert(std::is_same::value);我担心标准合规性，因为来自可信来源的文章(1，2)没有提到std::shared_ptr的静态成员函数make_shared>.目前使用该功能是否不好？为什
就像标题所说的那样，我想将我的Qt应用程序的某些部分拆分成插件，所以我可以在运行时添加新功能。理想情况下，插件将单独编译并放入插件的专用路径；当应用程序启动时，安装的扩展会自动已加载，或者可以随时根据用户请求重新加载。我应该提一下，我想放入插件的对象不是QObject，但如果它可以解决方案更简单，它们从QObject继承是可以接受的。我该怎么做？我想要最简单的可移植解决方案，不需要任何其他东西比Qt(没有外部依赖)。 最佳答案 虽然我回答了我自己的问题，但我更想听听别人的问题!首先，您的插件之间需要有一个通用接口(interface
当使用dlopen加载共享库时，我遇到了一些异常无法正常运行的问题(或者至少，正如我所希望的那样；我知道这有问题)。我在这里包含了一些简化的示例代码。实际情况是myapp=Matlab,myext1=mexglxmatlabextension,mylib是我代码在两个扩展之间的共享库(myext1,myext2)mylib.hstructFoo{Foo(inta);m_a;}voidthrowFoo();mylib.cpp#include"mylib.h"Foo::Foo(inta):m_a(a){}voidthrowFoo(){throwFoo(123);}myext1.cpp#in
据我了解make_shared(...)可以提供一些内存分配优化(它可以在与类T的实例相同的内存块内分配引用计数器)。enable_shared_from_this是否提供相同的优化？所以:classT:std::enable_shared_from_this{};...autot=std::shared_ptr(newT);等同于:classT{};...autot=std::make_shared();如果不考虑sizeof(T)。 最佳答案 Doenable_shared_from_thisprovidesthesameopt
我正在阅读thisanswer作者指的是boostbestpractices其中说:Avoidusingunnamedshared_ptrtemporariestosavetyping;toseewhythisisdangerous,considerthisexample:voidf(shared_ptr,int);intg();voidok(){shared_ptrp(newint(2));f(p,g());}voidbad(){f(shared_ptr(newint(2)),g());}Thefunctionokfollowstheguidelinetotheletter,wher
我有一个由Graph和Node类实现的有向无环图。每个节点都有一个指向子节点的指针列表和一个指向父节点的指针列表。我最近添加了父级，因为一些算法需要快速访问父级列表，而且图很小，每个节点只有很少的连接，所以没有内存问题。子列表使用std::shared_ptr以便节点至少在它们有父节点时保留在内存中。但是我不希望节点拥有它的父节点，所以我使用weak_ptr作为指向父节点的指针。但是后来算法出了问题。算法必须从weak_ptr创建一个新的shared_ptr，所以我不能直接使用operator==，并且使用标准函数如std::find()需要编写一个调用my_weak_ptr.lock
我开始在C++0X/11中使用智能指针，但遇到了一个特殊情况。我想使用shared_ptr向上转换一个对象的实例。Extend类继承自Base类，其中Base类具有虚拟析构函数以使其具有多态性(否则dynamic_pointer_cast会提示非多态类转换)。如果因此:std::shared_ptrobj=std::make_shared();然后我做:obj=std::dynamic_pointer_cast(obj);安全吗？其他指向该对象的指针会怎样？是否只有obj将其视为Extend，而其他共享指针仍将其视为Base？向上转换同一实例是否安全，还是我应该做其他事情？编辑:感谢您
有没有什么方法可以在不加载.SO(共享对象)文件的情况下读取它的内容？我的用例场景是:我在Windows上有一个.so文件。我需要查询某些方法是否存在于.so中。了解.so文件中的所有类。给定一个类名需要找到这个类的所有方法。注意:我可以在DLL上轻松完成这些事情。我也在Windows上工作，所以我无法加载.SO文件。谢谢 最佳答案 到屏幕:readelf-a要保存输出，请将其转储到文件中。例如，我正在学习RaspberryPi上的PythonRPi.GPIO模块，它存储在/usr/lib/python2.7/dist-packag
