看完timdaysanswer至thisquestion我很好奇boost::ptr_container之间的区别和一个std::vector.我的印象是aboost::ptr_containerhadownershipoverthepointersgiventoit，并且在释放时将调用它包含的所有指针的析构函数，而不管对其居民的其他引用。这与std::vector的目的相反，如果引用计数为0，释放后只会释放指针本身？如果是这种情况(我假设不是)，为什么甚至Boost文档示例comparethetwo好像它们的目的相似，为什么timday的回答会提出boost::ptr_contain
我希望我的服务器应用程序能够发送数据以供各种客户端处理，然后将处理后的数据返回给服务器。理想情况下，我会有一些像some_process=send_to_client_for_calculating(connection,data)这样的调用我只需要能够向客户端发送一堆数据，告诉客户端要做什么(最好在同一条消息中，这可以用数组[command,data]来完成)，然后返回数据...我正在分解神经网络的各个部分(非常大)，然后再将它们组装起来。如果我需要更清楚一点，请告诉我怎么做。 最佳答案 我很震惊没有人把它扔出去......boo
我在类方法中有一个#pragmaompparallelfor循环。每个线程只读访问很少的方法局部变量，很少调用私有(private)数据和方法的参数。所有这些都在shared子句中声明。我的问题:性能方面应该没有任何区别声明这些变量shared或firstprivate。对吧？如果我不小心让变量不共享相同的缓存行，是否也是如此？如果其中一个共享变量是一个指针，并且在线程内我通过它读取一个值，是否存在像普通循环中那样的别名问题？明天我将尝试分析我的代码。同时感谢您的建议! 最佳答案 嗯，它们不是一回事。使用shared，它们在所有线程
(使用VisualStudio2010)我试图在我的项目中创建一个现有类的shared_ptr(类是在std::shared_ptr存在十年之前编写的)。这个类接受一个指向另一个对象的非常量指针，它的空参数构造函数是私有(private)的。classFoobar{public:Foobar(Baz*rBaz);private:Foobar();}当我尝试为它创建一个shared_ptr时，事情并不顺利:Baz*myBaz=newBaz();std::shared_ptrsharedFoo=std::make_shared(newFoobar(myBaz));在VS2010上，这给了我
boost::shared_polymorphic_downcast在boost1.52.0之间消失了和1.53.0.releasenotes中对此没有提及。，并且提交(r81463)仅包含神秘的日志消息“更新shared_ptr转换。”我不清楚我现在应该使用什么，或者为什么删除此功能。有人可以帮忙吗？编辑:感谢大家富有洞察力的评论。我发现自己有点沮丧，因为boost会在没有任何理由或通知的情况下在版本中做出向后不兼容的更改，而且我也感到沮丧的是它们删除了有用的功能。但是根据响应，我可以用两行代码而不是一行代码来完成我想做的事情，所以我认为这就足够了。尽管如此，我仍将这个问题“悬而未决
我已经从C++源代码构建了一个共享库(.dll)。现在，当我想在另一个程序中使用这个库时，我是否需要包含最初用于构建库的所有头文件，或者只包含属于我的(新)程序中使用过的函数的头文件够了吗？库中有许多函数在我的新程序中没有直接使用，但是，不用说，它们都被程序中的函数使用了。(所以它们也在程序中间接使用，如果不需要包含它们才奇怪。) 最佳答案 头文件并没有什么神奇之处，它们只是确保您的.cpp文件可以访问它需要的所有声明和定义的便捷方式。因此，仅在每个文件中包含您实际需要的内容(1)。以上是指在您的文件中放置#include语句——仅
这个问题在这里已经有了答案:std::shared_ptrofthis(2个答案)关闭8年前。我正在学习C++11特性，特别是shared_ptr，我在引用this并将其用作其他类的引用时遇到问题.这样做的原因是我有一个Simulation实例，该实例被传递给模拟中的其他实例(例如Apple)，因此它们可以自己修改模拟，甚至将自己从模拟中移除。在我更复杂的代码中，我得到了一个doublefree错误(当程序存在时)，据我所知fromhere我不应该在同一个原始对象上创建两次shared_ptr。当模拟类不知道this时，如何将this作为shared_ptr传递给Apple对象已经是s
我正在阅读有关DirectXMath的文档，无意中发现了下一段:AsanalternativetoenforcingalignmentinyourC++classdirectlybyoverloadingnew/delete,youcanusethepImplidiom.IfyouensureyourImplclassisalignedvia__aligned_mallocinternally,youcanthenfreelyusealignedtypeswithintheinternalimplementation.Thisisagoodoptionwhenthe'public'cl
是否有标准谓词来比较shared_ptr托管对象的相等性。templateinlinebooltarget_equal(constT&lhs,constU&rhs){if(lhs&&rhs){return*lhs==*rhs;}else{return!lhs&&!rhs;}}我想要类似于上面代码的东西，但如果已经有标准解决方案，我会避免自己定义它。 最佳答案 不，没有标准的解决方案。shared_ptr等的相等运算符只比较指针而不比较托管对象。你的解决方案很好。我建议这个版本检查指向的对象是否相同，如果共享指针之一为null而另一个
在C++17中，std::shared_ptr有一个运算符[]以允许索引基于vector的指针(http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/operator_at)如果这样的运算符不可用，我如何获得类似的访问，我仍然想对元素数组使用智能指针，例如:std::shared_ptrdata;data.reset(newunsignedchar[10]>;//usedata[3]; 最佳答案 像这样:data.get()[3]但是，请记住Nathan在评论中所说的话。std::sh
