草庐IT

shared_by_all

全部标签

ruby - sort 和 sort_by 之间的细微差别

这不是一个技巧问题:[1,2,3].sort_by{|x,y|xy}=>[1,2,3][1,2,3].sort_by{|x,y|yx}=>[1,2,3]这是怎么回事?我原以为数组会彼此相反(因为它们具有排序和相同的参数)。 最佳答案 #sort_by应该只采用一个block参数,数组中的一项,并根据block的结果进行排序。当向它传递两个block参数时,第二个设置为nil因此所有block结果都像1nil这是nil所以数组的顺序不变。[1,3,2].sort_by{|x|x}#sortsusingxy=>[1,2,3][1,3,2

ruby-on-rails - 为什么都是autoload,load_all!并要求全部用于 active_support.rb?

我正在查看active_support.rb以尝试了解它使用的加载过程。它使用三种加载方法:load_all!、autoload和require。为什么在同一个文件中使用三种不同的加载方式?moduleActiveSupportdefself.load_all![Dependencies,Deprecation,Gzip,MessageVerifier,Multibyte,SecureRandom,TimeWithZone]endautoload:BacktraceCleaner,'active_support/backtrace_cleaner'autoload:Base64,'ac

ruby - `sort_by' : comparison of Array with Array failed (no nil data)

classCustomSorterattr_accessor:start_date,:availabledefinitialize(start_date,available)@start_date=Time.mktime(*start_date.split('-'))@available=availableendendcs1=CustomSorter.new('2015-08-01',2)cs2=CustomSorter.new('2015-08-02',1)cs3=CustomSorter.new('2016-01-01',1)cs4=CustomSorter.new('2015-0

ruby-on-rails - 之前(:each) for all tests except one

这是我的spec_helper.rb的一部分:RSpec.configuredo|config|config.before(:each)dologin(email,password)visitroot_urlendend我在所有(20多个)测试中都需要,除了一个。有没有办法避免单一测试执行beforehook? 最佳答案 您可以将元数据添加到不需要登录的测试中,然后在您的beforeHook中评估该元数据。例如,同一个文件中的两个测试。一个需要登录,一个不需要。#foo_spec.rbdescribeFoododescribe"#b

ruby-on-rails - 点击 Google Contacts API 时出现 "connection reset by peer"错误

我正在尝试使用GoogleContactsAPI将GoogleContacts拉入Rails应用程序。我已经完成了Oauth2握手,现在正在使用我的访问token请求protected资源。这是代码:uri=URI('https://www.google.com/m8/feeds/contacts/default/full')params={:client_id=>APP_CONFIG[:google_api_client_id],:access_token=>auth.access_token,"max-results".to_sym=>max_results}uri.query=U

sql - 在 Rails 中使用连接执行 update_all

在这种情况下,Rails对原始SQL的抽象让我抓狂。在MySQL中我可以这样做:UPDATEFROMtasksAStLEFTJOINprojectsaspONt.project_id=p.idSETt.invoice_id=7WHEREp.organization_id==42ANDt.invoice_idISNULL我如何在Rails3.0.1中使用预先加载来做到这一点?我已经尝试了以下所有方法:Tasks.joins(:project).where('projects.organization_id'=>42,:invoice_id=>nil).update_all(:invoic

arrays - Enumerable 的 group_by 是否保留 Enumerable 的顺序?

是否Enumerable#group_by保留每个值内的原始顺序?当我得到这个时:[1,2,3,4,5].group_by{|i|i%2}#=>{1=>[1,3,5],0=>[2,4]}是否保证,例如,数组[1,3,5]包含此顺序的元素,而不是,例如[3,1,5]?有没有关于这一点的说明?我没有提到键1和0之间的顺序。那是一个不同的问题。 最佳答案 是的,Enumerable#group_by保留输入顺序。这是该方法在MRI中的实现,来自https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/enum.c:s

ruby-on-rails - find_or_initialize_by 不适用于 2 列

我正在尝试使用ActiveRecord在我的数据库中插入数据。当我使用pdays=MyModel.new而不是下面的find_or_initialize_by进行初始化时,脚本运行良好。但它只运行一次。我需要它每天运行以执行更新。当我第二次尝试使用pdays=MyModel.new运行脚本时,没有出现重复键约束。因此,我正在尝试使用以下带有2个参数的find_or_initialize_by,但这给出了一个错误:undefinedmethod`find_or_initialize_by'2列一起构成唯一记录:vertica_traffic.eachdo|vdays|pdays=MyMo

ruby sort_by 两次

Ruby在Enumerables上有一个sort_by方法。极好的!所以你可以做类似的事情entries.sort_by{|l|l.project.name}这将按项目名称对一堆条目进行排序。您如何使用它,以便在具有相同名称的项目中,条目按时间排序? 最佳答案 我建议将您要排序的列放入一个数组中。entries.sort_by{|l|[l.project.name,l.project.time]}这将遵循每种类型的自然排序顺序。 关于rubysort_by两次,我们在StackOverf

ruby - “Stack level too deep” 运行 rake 数据库 :create:all

当我运行rakedb:create:all时,我收到以下消息:/Users/junior/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290@global/gems/rake-0.9.2/lib/rake/version.rb:4:warning:alreadyinitializedconstantMAJOR/Users/junior/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290@global/gems/rake-0.9.2/lib/rake/version.rb:5:warning:alreadyinitializedconstantMINOR/Users/junior/.rv