我正在使用libev，它需要将我的数据转换为void*以符合其预定义的结构。我需要将boost::shared_ptr转换为void*，然后将void*转换回boost::shared_ptr。这是我执行此操作的代码voidfoo(boost::shared_ptr&a_string){void*data=(void*)a_string.get();boost::shared_ptrmyString((string*)data);}我很确定这工作正常，但是我的代码设置方式我相信所有对我的字符串的shared_ptr引用都超出了范围，因为这种转换方法不会增加use_count，因此sha
我最近开始尝试在我的代码中强制执行const正确性。在函数定义中，我将常量指针提供给类LorentzM的常量对象。:voidAnalysisObject::SetOwnedPointer(constintmaptotree_In,constLorentzM*constmomentum_In){owned_pp4_original.reset(momentum_In);maptotree=maptotree_In;}哪里owned_pp4_original是shared_ptrowned_pp4_original;我这样做是因为这个函数SetOwnedPointer永远不应该改变Lore
我正在尝试为RaspberryPi交叉编译一个大型项目。我正在使用由crosstool-ng构建的工具链，gcc版本4.7.3。当看到std::shared_future时，编译会停止。我收到此错误:test.cpp:5:27:error:aggregate'std::shared_futurexxx'hasincompletetypeandcannotbedefined下面是产生该错误的源文件:#includeintmain(){std::shared_futurexxx;return0;}这个相同的源文件在RapsberryPi本身上编译成功。这是crosstool工具链中的错误吗
最近我看到了几个这样的代码示例，其中std::move用于构造函数初始化列表(而不是move构造函数)。classA{public:A(std::shared_ptrres):myRes(std::move(res)){//...}private:std::shared_ptrmyRes;}我得到的信息是这个结构是出于优化原因而设计的。我个人尽可能少用std::move。我威胁他们作为Actor(正如斯科特迈耶斯所说)，并且只在调用者代码中(唯一的异常(exception)是move构造函数)。对我来说，这看起来像是某种混淆或微优化，但也许我错了。如果没有std::move，编译器不会
我正在阅读Top10dumbmistakestoavoidwithC++11smartpointer.第5条内容如下:Mistake#5:Notassigninganobject(rawpointer)toashared_ptrassoonasitiscreated!intmain(){Aircraft*myAircraft=newAircraft("F-16");shared_ptrpAircraft(myAircraft);...shared_ptrp2(myAircraft);//willdoadoubledeleteandpossiblycrash}建议是这样的:Usemake
我很难解决这个问题。假设我有这个vectorstd::vector>cars;Car是一个抽象类。我希望能够返回不同类型的弱指针，所以我执行以下操作。templatestd::weak_ptrGetCar(){for(std::vector>::iteratorit=cars.begin();it!=cars.end();++it){T*derived=dynamic_cast((*it).get());if(derived!=nullptr){std::weak_ptrcarPointer=*it;returncarPointer;}}returnstd::weak_ptr();}但
cppreference有这个如何使用std::enable_shared_from_this的例子(略微调整)classGood:std::enable_shared_from_this{public:std::shared_ptrgetptr(){returnshared_from_this();}};...autogood=std::make_shared();good->getptr();但是，这在VisualStudio2015(企业版，版本14.0.25123.00更新2)中不起作用，即std::bad_weak_ptr抛出异常。查看其他示例(包括来自cppreferenc
在更详细地解释这个问题之前，我会注意到答案显然是依赖于实现的，所以我主要询问的是libstdc++，但我也有兴趣听听libc++。操作系统为Linux。在std::future上调用wait()或get()会阻塞，直到通过异步操作设置结果--std::promise、std::packaged_task或std::asyn函数。结果的可用性通过共享状态传达，这基本上是一个原子变量:future等待共享状态被promise(或异步任务)标记为就绪。这种等待和通知是通过futex系统调用在libstdc++中实现的。假设futex是高性能的，在future期望只等待极短时间(大约几微秒)的
在使用gcc/g++编译共享库时，为什么-shared选项没有隐含-fPIC？或者，换句话说，链接时是否需要选项-fPIC？简而言之，我应该写:gcc -c -fPIC foo.c -o foo.ogcc -shared -fPIC foo.o -o libfoo.so//with-fPIC或者以下是否足够:gcc -c -fPIC foo.c -o foo.ogcc -shared foo.o -o libfoo.so//without-fPIC 最佳答案 内置到共享库中的代码通常(但不是必须)是与位置无关的代码，以便共享库可以很
std::promiseprovidesameansofsettingavalue(oftypeT),whichcanlaterbereadthroughanassociatedstd::futureobject这两者究竟有何关联？我担心future会与错误的promise配对是否合理？更新:来自并发操作的示例...(虽然代码无法编译)#includevoidprocess_connections(connection_set&connections){while(!done(connections)){for(connection_iteratorconnection=connect
