我刚刚在codereview争论过其中声明具有std::shared_ptr成员的类会破坏CopyConstructible契约(Contract)，特别是:ThefollowingexpressionsmustbevalidandhavetheirspecifiedeffectsTu=v;Thevalueofvisunchanged原因是复制会通过增加shared_ptr的引用计数来更改源对象，但我的反对意见是引用计数与shared_ptr。更改引用计数是一种副作用，但引用并未说明禁止在被复制的对象之外产生副作用。但我不是语言律师，所以我可能是错的。根据C++标准，什么是正确的？
Makeshared使用引用计数和对象的单一分配提高性能，是否可以将自定义分配器与std::allocate_shared一起使用并且仍然有一个分配，根据我写的测试代码它没有发生:sample我知道boost::intrusive，但它有额外的代码需要编写并且可能出错 最佳答案 在一些调试的帮助下发现std::allocate_shared做了预期的事情，它允许你只为你的对象和引用计数器进行一次分配。下面是更正后的代码:allocateshared此处operatornew对std::make_shared和std::allocat
从C++17开始，您可以使用make_unique为了创建指向数组的智能指针，例如:unique_ptrptr=make_unique(10);这将创建一个指向10个元素数组的智能指针(将调用适当的deleter[]的事实也很棒)。但是根据thismake_shared不支持此类功能(至少在C++17中不支持，据我所知):shared_ptrptr=make_shared(10);上面的代码显然是非法的。事实上，我的VisualStudio2017(v141)吐出以下错误:C2070:'int[]':illegalsizeofoperand'有趣的是shared_ptr本身确实支持数组
Glimmerjs提供一堆NPM软件包（实际上安装了20个软件包，以用于官方教程中的简单演示https://glimmerjs.com/guides/）。每个软件包都包含dist/文件夹在以下子文件夹中的几个脚本的变体：amdcommonjs模块类型它使我认为我可以将Glimmer用作AMDLib而无需其应用程序置构建内容。我不再使用Ember-Cli/Baroccoli或一般而言的建筑物/包装，而我只是想采取最小的步骤来在现有的应用中采用微光，我不想引入其所有建筑管道魔术。因此，我的问题是如何在将其模板作为字符串作为字符串的运行时创建和渲染一个微弱的组件。P.S.关键点不是使用AMD的光线，
我有一个类能够通过TCP发送消息。这里是简化的界面:classCommandScreenshot:publicCameraCommand{public:CommandScreenshot();~CommandScreenshot();voidDispatch(boost::shared_ptrio_service);private:voidresolve_handler(constboost::system::error_code&err,boost::asio::ip::tcp::resolver::iteratorendpoint_iterator);};如您所见，我有一个函数Di
我得到了这个C++物理库liquidfun它们包含一个用于构建Windows库的VisualStudio解决方案。当我构建它时，它给了我一个.lib，但我想要一个.dll，所以我可以将它与Unity3d一起使用。有没有办法在visualstudio中更改项目的build设置以获得.dll而不是.lib？编辑:在项目属性中更改它的非常简单的修复实际上对我有用!这可能是因为库本身写得很好。当我在发布这个问题之前尝试同样的事情时它没有用，但这是由我的C++代码问题引起的 最佳答案 是的，您可以生成dll而不是lib。要在VS中执行此操作，
我正在实现一个“变体”类，它必须具有尽可能小的内存占用并使用共享指针机制存储一些对象。为此，我想在所有变量类型的类中建立一个union。这包括一些shared_ptr。operator=和复制构造函数必须更改变量的数据类型，从而切换到union中的另一个成员。切换到shared_ptr后，应将其重置为null而无需删除/取消拥有指针。有办法做到这一点吗？当然，还有其他方法可以实现这一点，但在我的例子中，它们通常更复杂、更不安全或消耗更多内存。不过欢迎提出任何建议。谢谢! 最佳答案 重置为null是不够的；的实现std::shared
在C++11中，您有mutex、timed_mutex和recursive_mutex。C++14添加了shared_timed_mutex。为什么没有shared_mutex或shared_recursive_mutex是有原因的？ 最佳答案 它是在N3995:Aproposaltoaddshared_mutex(untimed)(Revision2)中提出的引用:AttheIssaquahISOC++meetingof2014shared_mutexwasrenamedtoshared_timed_mutexperproposa
我有std::map>，它的作用类似于ResourceDatabase。项入std::map当有人请求不在std::map中的资源时插入(否则将从std::map提供服务)。同样，当Resource不再使用时，应该将其删除。在ResourceDeleter,我将从std::map中删除记录.问题是ResourceDeleter永远不会被调用，因为还有一个std::shared_ptr在std::map.当项目插入std::map时,总会有2std::shared_ptr-一个用于需要资源的代码，一个在std::map中.当第一个std::shared_ptr已删除，我需要从std::m
给定一个顶点数组:{v1,v2,v3,v4,v5,...,vN}和K个多边形用这样的块索引它，用于示例4边多边形*:{v7,v2,v51,v16}请注意，两个或多个多边形可能共享同一个顶点。事实上，大多数顶点将由4-6个多边形共享(四边形网格的价数为4，三角形网格的价数为6)。...我们如何有效地重新排序/排序顶点数据，例如在读取给定多边形的顶点时减少缓存未命中？我对一种在合理时间内完成的算法感兴趣，而不仅仅是提供最佳结果的算法。在这里，即使是一些粗略的启发式方法也比完全任意的顺序要好。理想的情况是将{v1052,v507213,v63252,v3}之类的东西变成更像:{v70,v71
