我有以下代码:longlongunsignedintGetCurrentTimestamp(){LARGE_INTEGERres;QueryPerformanceCounter(&res);returnres.QuadPart;}longlongunsignedintinitalizeFrequency(){LARGE_INTEGERres;QueryPerformanceFrequency(&res);returnres.QuadPart;}//starttimestampboost::posix_time::ptimestartTime=boost::posix_time::mic
我读到C++11有足够的静态检查(编译时)，以便实现C++11的大部分内容(已删除)。(我在最近关于已删除概念的问题的评论中读到过此内容...-该问题因不具有建设性而很快被关闭)。下面的C++03代码仅检查类中是否存在成员函数(我的模板类要在该类上工作)。这里有4个搜索的成员函数，我总是使用相同的模式:定义函数原型(prototype)的typedef如果类型名称TExtension没有定义这样的成员函数，或者如果它有不同的原型(prototype)，则调用static_cast会中断编译代码如下:templateclass{...voidcheckTemplateConcept(){
当从DllMain()锁定互斥量时，我看到std::mutex出现死锁下面是一个最小的DLL测试用例，它为我展示了这个问题。我的实际代码执行互斥锁定，因为它使用的成员函数在正常函数期间也可在初始化之外使用。我认为问题是main()线程的调用堆栈中所见的调度程序与调度程序生成的另一个线程(可能)之间存在死锁。死锁似乎发生在main()实际执行之前。如果有任何关于如何修复/解决死锁的建议，我将不胜感激。简单的动态链接库:staticvoidtestFunc(){std::mutexmtx;mtx.lock();mtx.unlock();}BOOLAPIENTRYDllMain(HMODUL
查看ApreviousstackQuestionstd:make_sharedvsstd::shared_ptr，我试图在一个uni项目中实现它。这是之前的“问题”:Ican'tthinkofanysituationwherestd::shared_ptrobj(newObject("foo",1));wouldbepreferredtoautoobj=std::make_shared("foo",1);因此我采用了这段代码:std::shared_ptrpT1(newTriangle(pCanvas,30,30,30,60,60,30,255,0,0));并将其修改为这段代码:aut
我创建了一个Base类shared_ptr的vector来保存Derived类shared_ptr，并运行到一些问题。下面的简化示例显示了发生的情况。#include#include#includeusingnamespacestd;classBase{public:Base(inti):val(i){}intval;};classDerived:publicBase{public:Derived(inti):Base(i){}};intmain(){vector>vec1{make_shared(5),make_shared(99),make_shared(18)};for(auto
在一个类中，我有一个属性boost::posix_time::ptime，它指的是这样的日期和时间:boost::posix_time::ptimep_;在构造函数中，我可以毫无问题地传递值和设置它们。my_class::my_class(...):p_(boost::posix_time::ptime(boost::gregorian::date(y,M,d),hours(h)+minutes(m)+seconds(s)+milliseconds(ms)+microseconds(us)+nanosec(ns));我想为这个ptime的所有字段(年、月、日、小时......如果可能的
考虑以下代码:structFoo:std::enable_shared_from_this{};structBar{Foofoo;};intmain(){std::shared_ptrbar_p(newBar);//makeshared_ptrtomemberwithaliasingconstructorstd::shared_ptrfoo_p(bar_p,&bar_p->foo);assert(bar_p->foo.shared_from_this());//fail!throwsbad_weak_ptr}不幸的是，它没有按预期工作(至少在GCC4.8.2中)。我查看了代码，似乎别名
所以我有一个std::vector>myListOfT;我有一个std::weak_ptrptrToOneT;它是从用于填充该容器的指针之一创建的(假设我将它放在回调函数中)。威尔std::find在那个容器和我的weak_ptr给我一个原始shared_ptr的迭代器(如果集合中存在这样的一个)？它是在标准的某处得到保证还是依赖于此实现？ 最佳答案 通过使用std::weak_ptr::owner_before，我们可以不锁定weak_ptr。我将使用比必要的稍微冗长的解决方案并引入owner_equal，它与std::owner
TimeSeriesContrastiveLearningwithInformation-AwareAugmentations摘要背景：在近年来，已经有许多对比学习方法被提出，并在实证上取得了显著的成功。尽管对比学习在图像和语言领域非常有效和普遍，但在时间序列数据上的应用相对较少。对比学习的关键组成部分：对比学习的一个关键组成部分是选择适当的数据增强（augmentation）方式，通过施加一些先验条件构建可行的正样本。这样，编码器可以通过训练来学习稳健和具有区分性的表示。问题陈述：与图像和语言领域不同，时间序列数据的“期望”增强样本很难通过人为的先验条件来生成，因为时间序列数据具有多样且人类
我有一组boost::shared_ptr，我希望它不是通过共享指针而是通过字符串来排序和唯一化的。我是否必须提供一个新的比较函数来获取共享指针并比较内容，或者已经存在我可以使用的比较器？ 最佳答案 这非常具体，因此您可能需要一个自定义比较器。这应该有效:structpointercompare{booloperator()(constboost::shared_ptr&a,constboost::shared_ptr&b){return(*a)>(*b);}} 关于c++-boost:
