虽然1.8.7的构建我似乎有一个向后移植的Shellwords::shellescape版本，但我知道该方法是1.9的一个特性，在1.8的早期版本中绝对不支持.有谁知道我在哪里可以找到(以Gem形式或仅作为片段)针对Ruby转义的Bourne-shell命令的强大独立实现？ 最佳答案 您也可以从shellwords.rb中复制您想要的内容。在Ruby的颠覆存储库的主干中(即GPLv2'd):defshellescape(str)#Anemptyargumentwillbeskipped,soreturnemptyquotes.ret

这个问题在这里已经有了答案:IsthereanequivalenttotheRubyShellwordsmodulefortheWindowsshell?(3个答案)关闭8年前。通常在接受用户输入时，我会做类似system("echo#{Shellwords.shellescape(data)}")的事情，但在Windows上我总是得到:[2]pry(main)>system("echo#{Shellwords.shellescape(var1)}")Hello\\'\world=>true有什么方法可以让我正确地转义Windows吗？

我一直在尝试使用包含来自Windows环境变量的多字节字符的参数调用exec，但尚未找到可行的解决方案。到目前为止，这是我能够调试的内容。为简单起见，假设我有一个名为“Seán”的目录，我试图将其用作exec的参数。如果我只是打电话exec'script',"Se\u00E1n".encode("IBM437")执行的脚本无法找到该文件，因为arg以丢失重音字符的方式进行了调整。如果我执行以下操作，它会起作用，但这是不好的做法，因为arg应该在进入shell之前进行转义。exec"script#{"Se\u00E1n".encode("IBM437")}"所以我的想法是我会使用shel

基本上我想要的是vim中的键盘快捷键，它可以让我[编译和]运行当前正在编辑的C、C++或Python程序。在伪代码中:whenashortcutkeyispressed:ifcurrent_extension=='c'thenshell:gccthis_filename.c-othis_filename_without_extensionifretcode==0thenshell:./this_filename_without_extensionelseifcurrent_extension=='cpp'thenshell:g++this_filename.cpp-othis_file

基本上我想要的是vim中的键盘快捷键，它可以让我[编译和]运行当前正在编辑的C、C++或Python程序。在伪代码中:whenashortcutkeyispressed:ifcurrent_extension=='c'thenshell:gccthis_filename.c-othis_filename_without_extensionifretcode==0thenshell:./this_filename_without_extensionelseifcurrent_extension=='cpp'thenshell:g++this_filename.cpp-othis_file