我通读了ruby​​文档示例，但我仍然不确定这段代码中发生了什么:sentence="Howareyou?"sentence.chars.reducedo|memo,char|%w[aeiouy].include?(char)?memo+char*5:memo+charend第一次执行代码块时的备忘录是什么？接下来的5个步骤是什么样的？ 最佳答案 由于您没有为reduce提供默认值，它会将memo设置为sentence.chars中的第一个值，这是"H"。迭代#1:memo是"H"char是"o"block的结果是“Hooooo”然

我想使用reduce方法改进这个总和，但我看到它很适合求和，但我还必须做一个减法:final=0@status.eachdo|data|final=final+data['pending_increase']-data['pending_decrease']end我想使用的方法是Enumerable#reduce 最佳答案 像这样:@status.reduce(0){|sum,data|sum+data['pending_increase']-data['pending_decrease']}或@status.map{|data|d

有一个警察:RuboCop::Cop::Lint::NextWithoutAccumulator.谁能解释一下这个cop是做什么用的，它应该如何以什么方式改进代码？它是否提高了可读性和效率？githubcode. 最佳答案 让我们考虑文档中的示例代码:#badresult=(1..4).reduce(0)do|acc,i|nextifi.odd?acc+iend如果您在控制台中尝试此操作，您将获得nil对象的NoMethodError异常。这是因为如果没有指定对象，next将“返回”nil。您可以将其视为迭代器的return。对于r

基于Symbol#to_proc，有一种众所周知的简写形式可以将block传递给任何方法。实现。代替:[1,2,3].reduce(0){|memo,e|memo+e}#or[1,2,3].reduce{|memo,e|memo.+(e)}有人可能会写:[1,2,3].reduce&:+以上是后者“标准符号”的精确“同义词”。现在让我们有两个数组:a=[[1,"a"],[2,"b"]]b=[[3,"c"],[4,"d"]]虽然两者b.reduce(a){|memo,e|memo将正确更新a数组，就像a.concat(b)会做的那样:#⇒[[1,"a"],[2,"b"],[3,"c"],

一段时间以来，我一直在绞尽脑汁。当使用reduce时-为什么返回第一个元素而不执行block中定义的操作？还是我错过了减少工作原理的关键点？在下面的例子中:arr=[1,3,5]arr.reduce{|sum,n|sum+(n*3)}#=>25我本以为结果是27。开始于:0+(1*3)=33+(3*3)=1212+(5*3)=27经过一段时间的尝试，我发现在第一个“滴答”中——数组中的对象只是被添加到总和而不是相乘。这样计算更像是:???=11+(3*3)=1010+(5*3)=25有人可以帮我弄清楚我在哪里偏离了道路吗？ 最佳答案

过去几周我一直在学习ruby​​，我遇到了类似这样的事情:array=[10,20,20];array.reduce(:^)#=>10评估为10。该代码的目的是在序列中找到出现次数为奇数的元素，例如[10,20,20]。有没有人对它的工作原理有一个相对简单的解释？ 最佳答案 array=[10,20,20];array.reduce(:^)#=>10产生与相同的结果array.reduce{|t,n|t^n}#=>10让我们添加一个puts语句看看发生了什么。array.reducedo|t,n|puts"t=#{t},n=#{n}

我实际上是在练习重写Enumerable模块中注入(inject)方法的基本形式，而我的解决方案没有做任何事情，因为我使用的是#first:definjecting(*acc,&block)acc=acc.empty??self.first:acc.firstself.eachdo|x|acc=block.call(acc,x)endaccend然后我遇到了另一个使用#shift而不是#first的解决方案并且工作得很好:definjecting(*acc,&block)acc=acc.empty??self.shift:acc.firstself.eachdo|x|acc=block

为什么我不能调用Enumerable#reduce(sym)没有像下面这样的括号？>>[1,2,3].reduce:+?>虽然使用括号会导致:>>[1,2,3].reduce(:+)=>6我是不是不小心调用了Enumerable#reduce{|备忘录，对象|block}代替？此外，为什么会发生这种情况？>>[1,2,3].reduce&:+?>^C>>[1,2,3].reduce(&:+)=>6非常感谢! 最佳答案 这似乎是IRb解析器中的一个错误。如果您在Pry、命令行或文件中尝试它，它工作得很好:ruby-e"res=[1,2

我有这个方法defheights(60..68).reduce({}){|h,i|h.merge!({%(#{i/12}'#{i%12}")=>i})}end它返回高度的哈希值{"5'0\""=>60,"5'1\""=>61,"5'2\""=>62,"5'3\""=>63,"5'4\""=>64,"5'5\""=>65,"5'6\""=>66,"5'7\""=>67,"5'8\""=>68}这就是我想要的。但是，我不喜欢使用merge!方法。我更愿意使用hash[key]=value语法进行赋值:defheights(60..68).reduce({}){|h,i|h[%(#{i/12

有不错的数组方法reduce()从数组中获取一个值。示例:[0,1,2,3,4].reduce(function(previousValue,currentValue,index,array){returnpreviousValue+currentValue;});用对象实现相同目标的最佳方法是什么？我想这样做:{a:{value:1},b:{value:2},c:{value:3}}.reduce(function(previous,current,index,array){returnprevious.value+current.value;});但是，Object似乎没有实现任何