我一直在使用MiniTest学习TDD/BDD。我想弄清楚的是我的代码的哪些部分应该使用MiniTest::Unit::TestCase进行测试，哪些部分应该使用MiniTest::Spec进行测试。我了解单元测试和集成测试之间的区别，我似乎无法从网络上的示例中掌握的是TestCase和Spec是否都是单元测试，或者TestCase是否用于单元测试以及用于集成测试的规范？我是否应该在MiniTest::Unit::TestCase类中保留我的快速单元测试，在MiniTest::Spec期望中保留更长时间的集成测试，后者更经常描述功能？这有关系吗，还是个人喜好问题？

我正在以古老的方式学习Rails。以阅读AgileWebDevelopmentwithRails(第3版)作为起点。我目前在教测试的章节中。我也知道其他BDD测试框架，例如RSPec。所以我想知道RSpec、Cucumber、Shoulda等框架是否可以取代了解/使用Test::Unit的需要？它们本身是否相关并用于不同的目的？更新:由于我是测试新手，我也很想获得反馈，了解哪些资源对我熟悉不同的框架很有用。谢谢! 最佳答案 世界变了!检查并赞成@prusswan我认为Test::Unit仍然具有相关性，尽管围绕BDD和其他测试工具进

[root@localhostusr]#cnpm-vinternal/modules/cjs/loader.js:985throwerr;^Error:Cannotfindmodule‘node:util’Requirestack:/usr/local/node/lib/node_modules/cnpm/bin/cnpmatFunction.Module._resolveFilename(internal/modules/cjs/loader.js:982:15)atFunction.Module._load(internal/modules/cjs/loader.js:864:27)atM

首先让我确认这不是重复的(因为那里发布的答案没有解决我的问题)。Thispost本质上是我的确切问题:Capybara无法在Stripe模式中找到表单字段来填写它们。这是我的capybara规范:describe'checkout',type::feature,js:truedoit'checksoutcorrectly'dovisit'/'page.shouldhave_content'Amount:$20.00'page.find('#button-two').click_button'PaywithCard'Capybara.within_frame'stripe_checkou

我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU

我在JavascriptERB文件中有以下代码:$(document).ready(function(){$("#workout-week").append("show_training_period",:locals=>{:period=>@period})%>);});当我到达View时，出现以下错误:undefinedmethod`render'for#:0x00000005dbfe98>partial存在，局部变量非nil。知道为什么会发生这种情况吗？堆栈跟踪:app/assets/javascripts/slider.js.erb:2:in`evaluate_source't

RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组？例如，在我的Controller测试中，我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕，但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby

在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么？Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中？ 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。

railsAssets管道不包括application.js中所需的文件。呈现给浏览器的唯一javascript文件是application.js，并且require行没有编译为包含标签，因为它们应该是://Thisisamanifestfilethat'llbecompiledintoapplication.js,whichwillincludeallthefiles//listedbelow.////AnyJavaScript/Coffeefilewithinthisdirectory,lib/assets/javascripts,vendor/assets/javascripts

很像thisquestion，我也在使用RyanBates的nifty_scaffold。它具有使用Mocha的any_instance的理想方面。在Controller后面的模型对象中强制进入“无效”状态的方法。与我链接到的问题不同，我没有使用RSpec，而是使用Test::Unit。这意味着那里的两个以RSpec为中心的解决方案对我不起作用。是否有通用的(即:与Test::Unit一起使用)删除any_instancestub的方法？我认为它导致我的测试出现错误，我想验证这一点。 最佳答案 碰巧，Mocha0.10.0允许uns