草庐IT

signal_flag

全部标签

android - 为什么 FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP 不起作用?

正如标题所说,为什么intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP)或intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP)不起作用?我有3个Activity,让我们说A、B和C。当我尝试使用代码从C启动ActivityA时:Intenti=newIntent(this,A.class);i.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP);startActivity(i);它只是启动ActivityA但不会清除顶部。!-_-我也尝试过使用setFlags()。我在SO

c++ - g++ 编译器 : optimization flag adds warning message

我注意到g++编译器的这个有趣的行为,如果我向编译器添加一个-O3标志,我会得到otsu.cpp:220:warning:‘x’maybeuseduninitializedinthisfunction但是,当我不使用优化而是使用调试标志-g时,我根本没有收到任何警告。现在,当-g标志打开时,我更信任编译器;但是,我想知道这是否是应该预期的明确定义的行为?为清楚起见,导致此问题的代码大致如下:intx;//uninitializedgetAValueForX(&x);//functionmakesuseofx,//butxisunitialized在哪里voidgetAValueForX

c++ - 在 boost::signals2 中混合 boost 智能指针和 C++11 智能指针

我有一个应用程序使用boost::signals2在组件之间进行通信。我正在尝试通过slot_type(...).track(weak_ptr)使用它的自动连接管理功能。问题:在我的整个程序中,使用了std::shared_ptr。.track需要一个boost::weak_ptr,而我提供一个std::weak_ptr。这是我遇到的确切错误:cannotconvertargument1from'std::weak_ptr'to'constboost::weak_ptr&'有解决办法吗?还是我误解了问题? 最佳答案 我找到了解决办法

c++ - 0x751fc52f异常,代码: 0x71a: , flags=0x1(无法继续执行)(第一次机会)

当我调试我的Qt应用程序(使用QtCreator3.6.0)时,我在主题行中收到错误我在构建和运行时没有得到它,只有在调试时才得到。似乎正因为如此,我的调试器也表现得很古怪,有时它不进入代码,有时它进入代码,特别是在重新启动QtCreator时。更重要的是,不知道这个异常发生在哪里。我怎样才能得到这个异常,并可能让调试器在它发生的地方停止? 最佳答案 Howcanigettothisexceptionandpossiblyhavethedebuggerstopwhereitisoccurring?QtCreator可以为此设置特定的

c++ - 如何使用 std::signaling_nan?

在查看关于SO(UsingNaNinC++)的另一个问题后,我开始对std::numeric_limits::signaling_NaN()感到好奇。.我无法让signaling_NaN抛出异常。我想也许通过发出信号它真的意味着一个信号所以我尝试捕捉SIGFPE但没有......这是我的代码:doublemy_nan=numeric_limits::signaling_NaN();my_nan++;my_nan+=5;my_nan=my_nan/10;my_nan=15/my_nan;coutnumeric_limits::has_signaling_NaN计算结果为真,所以它在我的系

c++ - 使用 ATOMIC_FLAG_INIT 和 std::atomic_flag::clear 有什么区别

下面两段代码是否相同:std::atomic_flaglock=ATOMIC_FLAG_INIT;和std::atomic_flaglock;lock.clear();似乎第二个可以允许点击几下锁定处于未知状态第一个代码片段是否始终具有已知状态? 最佳答案 ATOMIC_FLAG_INIT是一个实现定义的宏,保证可以像您发布的那样在表达式中工作。例如,它可以方便地初始化您可能在命名空间范围内定义的atomic_flag。它还保证标志将被清除,并且如果标志本身具有静态存储持续时间,则初始化也将是静态的。第二组语句是初始化,然后清除标志

c++ - 使用 boost::signals2 编译时间非常慢

我们有一个大型代码库,多年来已成功使用boost::signals。我们最近转向boostv1.54,并决定由于boost::signals已被弃用,我们将切换到boost::signals2。我们看到的问题是编译时间太长了。例如,一个小的.cpp文件现在需要20多秒,而过去需要4秒。同样,过去需要大约10分钟才能生成的我们的一个库(大型)现在最多需要一个小时。我到处搜索有关如何通过预编译头文件、宏等改进这一点的文档,但还没有找到任何可以大大改善这种情况的方法。在procmon中查看cl.exe会发现大量IO进入boost::signals2和mpl库。此时我们不需要signals2提

c++ - Qt "signal undefined reference error"继承自QObject后

我最近需要给一个类添加一个信号,所以我把类改成继承自QObject,并在类定义中添加了Q_OBJECT宏。自从这样做以来,我在下面的类行上得到了“信号undefinedreference错误为'vtableforCLICommand'”错误://Fileclicommand.h#include#include#include#include"telnetthread.h"classCLICommand:publicQObject{Q_OBJECTpublic:CLICommand(TelnetThread*parentTelnetThread);signals:voidsignal_s

c++ - Visual Studio 2012 C++ 使用 Boost Signal2 编译错误

我正在使用带有以下BoostSignals2代码的VisualStudio2012Ultimate:在https://github.com/cfobel/boost_signals2/blob/master/hello_world_0.cpp它会产生以下错误:c:\programfiles(x86)\microsoftvisualstudio11.0\vc\include\xmemory(348):errorC4996:'std::_Uninitialized_copy0':Functioncallwithparametersthatmaybeunsafe-thiscallrelies

c++ - Qt QFileSystemWatcher : signal fileChanged() gets emited only once

我正在尝试使用QFileSystemWatcher,但不知为何它没有按预期工作。还是我做错了什么?我已将QFileSystemWatcher设置为监视单个文件。当我第一次修改文件时,fileChanged()被发出,没关系。但是,当我再次修改文件时,fileChanged()不再发出。这是源代码:main.cpp#include#include"mainwindow.h"intmain(intargc,char**argv){QApplicationapp(argc,argv);MainWindowwindow;window.show();returnapp.exec();}主窗口.h