我在做:can:manage,:allifuser.role=='admin'can:approve,Anunciodo|anuncio|anuncio.try(:aprovado)==falseend我的第二种方法不起作用，因为:manage:all覆盖了它。有一种方法可以声明可以管理除批准之外的所有内容吗？在里面批准我只是做can:approve,Anunciodo|anuncio|user.role=='admin'&&anuncio.try(:aprovado)==falseend什么是更好的解决方案？ 最佳答案 尝试换一种

我正在尝试将sinatra应用程序迁移到ruby​​1.9我正在使用sinatra1.0、rack1.2.0和erb模板当我启动sinatra时它可以工作，但是当我从浏览器请求网页时出现此错误:Encoding::CompatibilityErrorat/incompatiblecharacterencodings:ASCII-8BITandUTF-8所有.rb文件都有这个标题:#!/usr/bin/envruby#encoding:utf-8我认为问题出在erb文件中，即使它显示它是UTF-8编码[user@localhostviews]$filehome.erbhome.erb:U

我在使用Ruby正则表达式时遇到问题。如何在ruby​​中执行AND(&)正则表达式？例如:catanddogcatdogIjustwanttomatch"catanddog" 最佳答案 你可以做类似AND的事情，使用积极的前瞻(?=.*cat)(?=.*dog).*查看hereonRubular已更新链接!这种积极的前瞻性(?=.*cat)检查字符串中某处是否有“cat”，然后使用(?=.*狗)。如果这两个断言都为真，则完整的字符串与末尾的.*匹配。好处是也会匹配dogandcat不仅如此catanddog但它也会匹配dogsan

我想在用户提交电子邮件后redirect_toslider_path。当前，仅显示成功消息而没有重定向。这是代码:classSplash::SubscribersController{:success=>success,:message=>message}.to_json}endendend 最佳答案 只需替换这部分代码:ifsuccessflash[:success]=messageredirect_toslider_pathelseflash[:error]=messageendredirect_toroot_path用这个:i

我正在使用RubyonRails3.2.2，我想生成以下SQL查询:SELECT`articles`.*FROM`articles`WHERE(`articles`.`user_id`=1OR`articles`.`status`='published'OR(`articles`.`status`='temp'AND`articles`.`user_id`IN(10,11,12,)))通过使用Arel这样Article.where(arel_table[:user_id].eq(1).or(arel_table[:status].eq("published")).or(arel_tab

目录报错信息np.greater学习临时解决方法：np.greater去掉dtype报错信息pipinstallnumpy==1.24报错代码：dda=np.cumsum(np.greater(counts,0),dtype=np.int32)print(dda)Noloopmatchingthespecifiedsignatureandcastingwasfoundforufuncgreaternp.greater学习1.函数功能：判断参数一是否大于参数二。2.参数介绍  arr1：第一个参数类似一个数组  arr2：第二个参数类似一个数组  out：返回值是bool类型或者是元素为bool

我喜欢明智地使用三元条件运算符。在我看来，它非常简洁。但是，在ruby​​中，我发现我经常测试谓词方法，它们已经有了自己的问号:some_method(x.predicate??foo:bar)这两个问号靠得太近让我感到震惊。是否有同等紧凑和可读的替代方案？ 最佳答案 C中需要条件运算符的原因是，条件语句是一个语句，即它不(也不能)返回值。所以，如果你想从条件代码中返回一个值，那你就不走运了。这就是必须添加条件运算符的原因:它是一个表达式，即它返回一个值。然而，在Ruby中，条件运算符是完全多余的，因为无论如何Ruby都没有语句。一

如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素，那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗？在我的用例中，谓词p_1比p_2减少了列表，而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是，上述任何一个选项都会有所作为吗？ 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状，这太棒了!有区别吗？简单地说，是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_

我正在使用RubyonRails和Koalagem构建一个facebook应用程序来构建我自己的登录流程。https://github.com/arsduo/koalahttps://developers.facebook.com/docs/facebook-login/manually-build-a-login-flow/我的问题很简单。假设以下情况:-尝试连接到我的应用程序的用户有多个他们管理的Facebook页面。我希望他们能够只选择他们希望我管理的特定页面，同时拒绝访问其余页面。原因是许多将使用我的应用程序的管理员管理大量页面。当我只需要一小部分页面的权限时，我无法想象他们会

每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment