这是一个后续问题C++0xrvaluereferencesandtemporaries在上一个问题中，我问过这段代码应该如何工作:voidf(conststd::string&);//lessefficientvoidf(std::string&&);//moreefficientvoidg(constchar*arg){f(arg);}由于隐式临时性，似乎应该调用移动重载，这发生在GCC而不是MSVC(或MSVC的智能感知中使用的EDG前端)。这段代码怎么样？voidf(std::string&&);//NB:Noconststring&overloadsuppliedvoidg1(
这是一个后续问题C++0xrvaluereferencesandtemporaries在上一个问题中，我问过这段代码应该如何工作:voidf(conststd::string&);//lessefficientvoidf(std::string&&);//moreefficientvoidg(constchar*arg){f(arg);}由于隐式临时性，似乎应该调用移动重载，这发生在GCC而不是MSVC(或MSVC的智能感知中使用的EDG前端)。这段代码怎么样？voidf(std::string&&);//NB:Noconststring&overloadsuppliedvoidg1(
我要构建一个自定义分配器，预分配一个大块(数组)来存储N某些类的元素T，然后在数组内增加一个索引来服务分配请求。由于我不想要对预分配block中的元素进行任何初始化，所以这样的事情不会起作用:Tbuffer[N];因为在这种情况下T的构造函数将被调用Nblock的元素。因为我的理解是std::aligned_storage不打电话T的构造函数，我想到了使用std::aligned_storage，类似这样:std::aligned_storage::value>::typebuffer;T*base=static_cast(static_cast(&buffer));然后分配器可以在请
我要构建一个自定义分配器，预分配一个大块(数组)来存储N某些类的元素T，然后在数组内增加一个索引来服务分配请求。由于我不想要对预分配block中的元素进行任何初始化，所以这样的事情不会起作用:Tbuffer[N];因为在这种情况下T的构造函数将被调用Nblock的元素。因为我的理解是std::aligned_storage不打电话T的构造函数，我想到了使用std::aligned_storage，类似这样:std::aligned_storage::value>::typebuffer;T*base=static_cast(static_cast(&buffer));然后分配器可以在请
我正在使用sqlite.org上提供的sqlite3库。.我有一些未签名的long想要存储在数据库中。我不想自己构建查询并将其留给某种注入(inject)(无论它是否是偶然的)。因此，我使用sqlite_bind_*功能来“清理”我的参数。问题是无符号长整数没有函数类型，只有整数。intsqlite3_bind_int(sqlite3_stmt*,int,int);intsqlite3_bind_int64(sqlite3_stmt*,int,sqlite3_int64);如果我无法以无符号方式存储它们，我肯定会有数字溢出。我需要自己管理吗？(即从数据库中选择后转换为无符号类型或在插入
我正在使用sqlite.org上提供的sqlite3库。.我有一些未签名的long想要存储在数据库中。我不想自己构建查询并将其留给某种注入(inject)(无论它是否是偶然的)。因此，我使用sqlite_bind_*功能来“清理”我的参数。问题是无符号长整数没有函数类型，只有整数。intsqlite3_bind_int(sqlite3_stmt*,int,int);intsqlite3_bind_int64(sqlite3_stmt*,int,sqlite3_int64);如果我无法以无符号方式存储它们，我肯定会有数字溢出。我需要自己管理吗？(即从数据库中选择后转换为无符号类型或在插入
默认情况下，标准输入设备与标准输出设备绑定(bind)在一起，形式如下:std::cin.tie(&std::cout);保证在调用输入之前输出缓冲区已被刷新。于是我尝试用std::cin.tie(0)解开，结果好像和被绑的没什么区别。#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){charc;cin.tie(0)cout>c;cout我测试错了吗？为什么我们需要将它们捆绑在一起？它们共享同一个缓冲区吗？ 最佳答案 你的例子没有错(除了你应该在cin.tie(0)行之后添
默认情况下，标准输入设备与标准输出设备绑定(bind)在一起，形式如下:std::cin.tie(&std::cout);保证在调用输入之前输出缓冲区已被刷新。于是我尝试用std::cin.tie(0)解开，结果好像和被绑的没什么区别。#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){charc;cin.tie(0)cout>c;cout我测试错了吗？为什么我们需要将它们捆绑在一起？它们共享同一个缓冲区吗？ 最佳答案 你的例子没有错(除了你应该在cin.tie(0)行之后添
基本原理我尽量避免在C++代码中进行赋值完全。也就是说，我只使用初始化，并尽可能将局部变量声明为const(即，总是除了循环变量或累加器)。现在，我发现了一个不起作用的案例。我相信这是一种普遍模式，但特别是在以下情况下会出现:问题描述假设我有一个程序将输入文件的内容加载到字符串中。您可以通过提供文件名(toolfilename)或使用标准输入流(catfilename|tool)来调用该工具。现在，如何初始化字符串？以下操作无效:boolconstuse_stdin=argc==1;std::stringconstinput=slurp(use_stdin?static_cast(st
基本原理我尽量避免在C++代码中进行赋值完全。也就是说，我只使用初始化，并尽可能将局部变量声明为const(即，总是除了循环变量或累加器)。现在，我发现了一个不起作用的案例。我相信这是一种普遍模式，但特别是在以下情况下会出现:问题描述假设我有一个程序将输入文件的内容加载到字符串中。您可以通过提供文件名(toolfilename)或使用标准输入流(catfilename|tool)来调用该工具。现在，如何初始化字符串？以下操作无效:boolconstuse_stdin=argc==1;std::stringconstinput=slurp(use_stdin?static_cast(st
