在将std::minmax与结构化绑定(bind)一起使用时，我遇到了一个相当微妙的错误。似乎传递的右值并不总是像预期的那样被复制。最初我在自定义容器上使用Toperator[]()const，但它似乎与文字整数相同。#include#include#includeintmain(){auto[amin,amax]=std::minmax(3,6);printf("%d,%d\n",amin,amax);//undefined,undefinedintbmin,bmax;std::tie(bmin,bmax)=std::minmax(3,6);printf("%d,%d\n",bmin
编译器一直提示我试图将左值绑定(bind)到右值引用，但我看不出如何。我是C++11的新手，move语义等，所以请多多包涵。我有这个功能:templateValue&FastHash::operator[](Key&&key){//Somecodehere...Insert(key,Value());//Compilererrorhere//Morecodehere.}调用此方法:templatevoidFastHash::Insert(Key&&key,Value&&value){//...}我不断收到如下错误:cannotconvertargument1from'std::stri
编译器一直提示我试图将左值绑定(bind)到右值引用，但我看不出如何。我是C++11的新手，move语义等，所以请多多包涵。我有这个功能:templateValue&FastHash::operator[](Key&&key){//Somecodehere...Insert(key,Value());//Compilererrorhere//Morecodehere.}调用此方法:templatevoidFastHash::Insert(Key&&key,Value&&value){//...}我不断收到如下错误:cannotconvertargument1from'std::stri
例如，这是我的成员函数(do_it):classoops{public:voiddo_it(GtkWidget*widget,GdkEvent*event,gpointerdata){g_print("Hithere:)\n");}};...我使用std::bind使它看起来像一个非成员函数:oopso;std::functionf=std::bind(&oops::do_it,o);但它不起作用，以下是编译器错误消息:program.cc:Infunction‘intmain(int,char**)’:program.cc:69:85:error:conversionfrom‘std
例如，这是我的成员函数(do_it):classoops{public:voiddo_it(GtkWidget*widget,GdkEvent*event,gpointerdata){g_print("Hithere:)\n");}};...我使用std::bind使它看起来像一个非成员函数:oopso;std::functionf=std::bind(&oops::do_it,o);但它不起作用，以下是编译器错误消息:program.cc:Infunction‘intmain(int,char**)’:program.cc:69:85:error:conversionfrom‘std
结构化绑定(bind)使得通过如下基于范围的for循环遍历map更加简洁和可读for(auto[key,value]:map){cout但是结构化绑定(bind)可以在如下lambda表达式中使用吗？std::for_each(map.begin(),map.end(),[](auto[key,value]){cout从看起来上面的代码不能与我在这里找到的在线C++编译器一起工作https://wandbox.org/permlink/sS6r7JZTB3G3hr78.如果它不起作用，那么是否有充分的理由不支持上述内容？还是只是尚未提出的东西？模板只会在使用时被实例化，因此结构化绑定(
结构化绑定(bind)使得通过如下基于范围的for循环遍历map更加简洁和可读for(auto[key,value]:map){cout但是结构化绑定(bind)可以在如下lambda表达式中使用吗？std::for_each(map.begin(),map.end(),[](auto[key,value]){cout从看起来上面的代码不能与我在这里找到的在线C++编译器一起工作https://wandbox.org/permlink/sS6r7JZTB3G3hr78.如果它不起作用，那么是否有充分的理由不支持上述内容？还是只是尚未提出的东西？模板只会在使用时被实例化，因此结构化绑定(
我一直在编写一组类来实现类似python的简单zip函数。以下代码段(几乎)按预期工作。但是a和b这两个变量不是const。std::vectorv1{0.0,1.1,2.2,3.3};std::vectorv2{0,1,2};for(autoconst&[a,b]:zip(v1,v2)){std::cout我一直在使用gcc7.3.0。这是MCVE:#include#include#includetemplateclasszip_iterator{usingvalue_iterator_type=std::tuple()))...>;usingvalue_type=std::tupl
我一直在编写一组类来实现类似python的简单zip函数。以下代码段(几乎)按预期工作。但是a和b这两个变量不是const。std::vectorv1{0.0,1.1,2.2,3.3};std::vectorv2{0,1,2};for(autoconst&[a,b]:zip(v1,v2)){std::cout我一直在使用gcc7.3.0。这是MCVE:#include#include#includetemplateclasszip_iterator{usingvalue_iterator_type=std::tuple()))...>;usingvalue_type=std::tupl
假设我有一个带有两个参数的函数，voidf(intx,inty);我想绑定(bind)其中一个。我可以使用std::bind如下:autopartiallyBoundF=std::bind(f,10,_1);partiallyBoundF只接受一个参数，但我可以用多个参数调用它。第一个以外的参数甚至不必是任何有意义的类型:partiallyBoundF(20,0);partiallyBoundF(0,44,-99,"Hello",4.5,true,[]{});允许从bind返回的对象传递额外参数的目的是什么？它允许编译调用错误，而这些错误会在其他任何地方被拒绝。
