我知道Java集合非常消耗内存，我自己做了一个测试，证明4GB勉强足以将几百万个Integer存储到HashSet.但是如果我有“足够”的内存呢？Collection.size()会发生什么？编辑:已解决:Collection.size()在超出整数范围时返回Integer.MAX。新问题:那么如何确定集合中元素的“真实”数量？注意1:抱歉，这可能是一个让我用谷歌搜索你的问题，但我真的什么都没找到；)注意2:据我了解，集合的每个整数条目是:reference+cached_hashcode+boxed_integer_object+real_int_value，对吧？注意3:有趣的是，
我知道Java集合非常消耗内存，我自己做了一个测试，证明4GB勉强足以将几百万个Integer存储到HashSet.但是如果我有“足够”的内存呢？Collection.size()会发生什么？编辑:已解决:Collection.size()在超出整数范围时返回Integer.MAX。新问题:那么如何确定集合中元素的“真实”数量？注意1:抱歉，这可能是一个让我用谷歌搜索你的问题，但我真的什么都没找到；)注意2:据我了解，集合的每个整数条目是:reference+cached_hashcode+boxed_integer_object+real_int_value，对吧？注意3:有趣的是，
我正在使用java-Xmx240gmypackage.myClass运行java操作系统是Ubuntu12.10。top表示MiBMem245743total，并显示java进程从一开始就有virt254g，并且res稳步增加到169g。那时看起来它开始垃圾收集很多，我认为是因为该程序是单线程的，并且CPU%大部分是100%最多此时，它在1300-2000左右跳跃(我断定它是多线程垃圾收集器)，然后res慢慢移动到172g。那时java崩溃了线程“main”java.lang.OutOfMemoryError中的异常:Java堆空间在newdouble[2000][5]的行java-v
我正在使用java-Xmx240gmypackage.myClass运行java操作系统是Ubuntu12.10。top表示MiBMem245743total，并显示java进程从一开始就有virt254g，并且res稳步增加到169g。那时看起来它开始垃圾收集很多，我认为是因为该程序是单线程的，并且CPU%大部分是100%最多此时，它在1300-2000左右跳跃(我断定它是多线程垃圾收集器)，然后res慢慢移动到172g。那时java崩溃了线程“main”java.lang.OutOfMemoryError中的异常:Java堆空间在newdouble[2000][5]的行java-v
std::size_t通常用于数组索引和循环计数。根据定义，std::size_t是sizeof的结果的无符号整数类型运算符以及sizeof...运算符和alignof运算符(C++11起)。它在以下标题中定义:据我了解，这些运算符返回的类型是实现定义的。我想要的是定义一个自定义size_t为了避免从.cpp中提到的任何标题中提取不必要的内容我的文件，因为在我的文件中我只需要std::size_t.在C++11及更高版本中，我认为我可以使用以下别名:usingsize_t=decltype(sizeof(1));但是，我想定义一个size_t以可移植/跨平台方式为C++11之前的编译器
std::size_t通常用于数组索引和循环计数。根据定义，std::size_t是sizeof的结果的无符号整数类型运算符以及sizeof...运算符和alignof运算符(C++11起)。它在以下标题中定义:据我了解，这些运算符返回的类型是实现定义的。我想要的是定义一个自定义size_t为了避免从.cpp中提到的任何标题中提取不必要的内容我的文件，因为在我的文件中我只需要std::size_t.在C++11及更高版本中，我认为我可以使用以下别名:usingsize_t=decltype(sizeof(1));但是，我想定义一个size_t以可移植/跨平台方式为C++11之前的编译器
我正在使用gcc4.8.1，经过数小时调试一个可怕的神秘性能问题后，我发现std::list::size实际上实现为对std::distance的调用。/**Returnsthenumberofelementsinthe%list.*/size_typesize()const_GLIBCXX_NOEXCEPT{returnstd::distance(begin(),end());}这让我很惊讶，因为引用资料说complexityofstd::list::sizeshouldbeconstantstd::distance的复杂度对于std::list::iterator是线性的。我真的很
我正在使用gcc4.8.1，经过数小时调试一个可怕的神秘性能问题后，我发现std::list::size实际上实现为对std::distance的调用。/**Returnsthenumberofelementsinthe%list.*/size_typesize()const_GLIBCXX_NOEXCEPT{returnstd::distance(begin(),end());}这让我很惊讶，因为引用资料说complexityofstd::list::sizeshouldbeconstantstd::distance的复杂度对于std::list::iterator是线性的。我真的很
我是否需要在索引数组时始终使用size_t，即使数组的大小不足以超过int的大小？这不是我应该何时使用size_t的问题。我只想知道，例如，一个程序是否有2GB的可用内存(所有这些字段都可以用int32索引)但是这个内存是(虚拟内存)分配给计算机的14GB-16GB的“字段”内存。如果我使用int32而不是size_t(或unsignedlongint)案例？也许问题更多是关于虚拟内存而不是指针。 最佳答案 size_t是一个无符号整数，能够容纳您可以分配的最大对象的大小。它对于索引很有用，因为这意味着它可以索引到您可以分配的最大数
我是否需要在索引数组时始终使用size_t，即使数组的大小不足以超过int的大小？这不是我应该何时使用size_t的问题。我只想知道，例如，一个程序是否有2GB的可用内存(所有这些字段都可以用int32索引)但是这个内存是(虚拟内存)分配给计算机的14GB-16GB的“字段”内存。如果我使用int32而不是size_t(或unsignedlongint)案例？也许问题更多是关于虚拟内存而不是指针。 最佳答案 size_t是一个无符号整数，能够容纳您可以分配的最大对象的大小。它对于索引很有用，因为这意味着它可以索引到您可以分配的最大数
