我正在尝试在RubyonRails中使用Test::Unit和Shoulda设置FactoryGirl。我已经安装了gem，在test/factories目录下创建了我的工厂文件，并在test/models目录下创建了我的spec文件。我得到的当前错误是“ArgumentError:没有这样的工厂:测试”，这让我相信没有加载test_factory.rb文件？关于我应该更改什么有任何想法吗？这是我的文件。#test/factories/test_factory.rbFactory.define:testdo|t|t.name'test_spotlight't.label'testspo
我正在以古老的方式学习Rails。以阅读AgileWebDevelopmentwithRails(第3版)作为起点。我目前在教测试的章节中。我也知道其他BDD测试框架，例如RSPec。所以我想知道RSpec、Cucumber、Shoulda等框架是否可以取代了解/使用Test::Unit的需要？它们本身是否相关并用于不同的目的？更新:由于我是测试新手，我也很想获得反馈，了解哪些资源对我熟悉不同的框架很有用。谢谢! 最佳答案 世界变了!检查并赞成@prusswan我认为Test::Unit仍然具有相关性，尽管围绕BDD和其他测试工具进
如何使用RSpec指定#initialize行为？例如这里:generator.rbclassGeneratorattr_accessor:seeddefinitialize(seed=nil)@seed=seed||pick_seedenddefpick_seedTime.now.to_iendendgenerator_spec.rbrequire'generator'describeGeneratorit"calls'pick_seed'methodunlessseedspecified"doendend我想设置从#initialize方法调用的pick_seed方法的期望值。
我刚刚升级到Rails5，一切都非常顺利，但没有明显的原因，在skip_before_action之后调用的方法不允许rspec运行此消息Beforeprocess_actioncallback:redirect_heroku_userhasnotbeendefined(ArgumentError)这太奇怪了，因为它在rails4上工作得很好。这是我的代码:#application_controller.rbdefredirect_heroku_userredirect_toroot_pathifheroku_user?end#some_controller.rbskip_before
我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU
所以根据thislink一个是快捷方式包装器(所以我猜它们是一样的)。当我运行bundleexecrakedb:test:prepare时，我得到了这个错误:Don'tknowhowtobuildtask'test:prepare'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hooks:15:in`eval'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hoo
RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组？例如，在我的Controller测试中，我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕，但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby
在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么？Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中？ 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。
很像thisquestion，我也在使用RyanBates的nifty_scaffold。它具有使用Mocha的any_instance的理想方面。在Controller后面的模型对象中强制进入“无效”状态的方法。与我链接到的问题不同，我没有使用RSpec，而是使用Test::Unit。这意味着那里的两个以RSpec为中心的解决方案对我不起作用。是否有通用的(即:与Test::Unit一起使用)删除any_instancestub的方法？我认为它导致我的测试出现错误，我想验证这一点。 最佳答案 碰巧，Mocha0.10.0允许uns
我正在为Test::Unit苦苦挣扎。当我想到单元测试时，我会想到每个文件一个简单的测试。但在Ruby的框架中，我必须改写:classMyTest但是每次调用test_*方法时都会运行设置和拆卸。这正是我不想要的。相反，我想要一个只为整个类(class)运行一次的设置方法。但是我似乎无法在不破坏TestCase的初始化的情况下编写自己的initialize()。这可能吗？还是我让这件事变得无可救药地复杂了？ 最佳答案 如HalFulton的书“TheRubyWay”中所述。他覆盖了Test::Unit的self.suite方法，该方
