从Rails4.2.5升级到最近发布的4.2.5.1时，我遇到了这个错误。此错误仅适用于具有呈现无效状态的before_filter的规范，例如renderfile:"public/422",status::unauthorized。我在ruby-2.2.2和ruby-2.3.0上都收到了这个错误错误存在于action_view解析器方法中，暗示@cache值为nil。然而，在initialize方法中它应该被实例化:@cache=Cache.new我仍在研究可重现的样本，但到目前为止我还不知道@cache怎么可能是nil。这些是在我的test.rb环境中设置的配置变量conf
如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因？ 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和
谁能指出新的Rails3.xsession配置选项是什么？我正在尝试复制我在Rails2.3.x应用程序中的相同配置。这是我在应用程序中使用的配置:#environment.rbconfig.action_controller.session_store=:active_record_storeconfig.action_controller.session={:key=>'_something',#non-securefordevelopment:secret=>'reallylongrandomstring'}#production.rb-overrideenvironment.r
我有一个模型Lead和一个回调:after_commit:create,:send_to_SPL我正在使用Rails-4.1.0、ruby-2.1.1、RSpec。1)此规范未通过:context'callbacks'doit'shallcall\'send_to_SPL\'aftercreate'doexpect(lead).toreceive(:send_to_SPL)lead=Lead.create(init_hash)plead.new_record?#=>falseendend2)这个规范也没有通过:context'callbacks'doit'shallcall\'send
Rails中after_create、after_save和after_commit的区别在于:after_save在创建和更新对象时调用after_commit在创建、更新和销毁时被调用。after_create仅在创建对象时调用这是它们之间唯一的区别，还是还有其他主要区别？ 最佳答案 你几乎做对了。但是after_commit和after_create或after_save之间有一个主要区别，即在after_create的情况下，这将始终在调用保存(或创建)返回之前。Rails将每个保存都包装在一个事务中，并且创建之前/之后的回
如果我有arr=[1,2,3,4]我知道我可以执行以下操作...>arr.each_slice(2){|a,b|puts"#{a},#{b}"}1,23,4...和...>arr.each_with_index{|x,i|puts"#{i}-#{x}"}0-11-22-33-4...但是是否有内置的方法来做到这一点？>arr.each_slice_with_index(2){|i,a,b|puts"#{i}-#{a},#{b}"}0-1,22-3,4我知道我可以构建自己的并将其粘贴到数组方法中。只是想看看是否有内置函数可以执行此操作。 最佳答案
我在我的应用程序中使用了after_commit。我希望它仅在我的模型中更新特定字段时触发。有人知道怎么做吗？ 最佳答案 老问题，但这是我发现的一种方法，可以与after_commit回调一起使用(关闭paukul'sanswer)。至少，这两个值都在IRB中保留后提交。after_commit:callback,if:proc{|record|record.previous_changes.key?(:attribute)&&record.previous_changes[:attribute].first!=record.pre
after_create和after_save在功能上是否相同？我想在创建帐户后对用户的电子邮件进行操作。我想在保存到数据库的时候做那个操作。哪个更适合使用:after_create或after_save？ 最佳答案 after_create仅工作一次-就在首次创建记录之后。after_save在您每次保存对象时都有效-即使您只是在多年后更新它因此，如果您只想执行此电子邮件操作一次(然后再也不会)，请使用after_create。如果您希望每次保存对象时都执行此操作，则在after_save中执行此操作
上一个posts已经讨论过Array.prototype.slice.call(arguments)是如何工作的，但我不明白你为什么使用call而不是apply当apply用于类似数组的对象时，而call用于以逗号分隔的对象列表。arguments不是应该使用apply而不是call的类数组对象吗？ 最佳答案 如果您想将参数传递给数组中的slice而不是一个一个地传递，那就有区别了。你可以这样做[1,2,3,4,5,6,7]----ourexampleargumentsArray.prototype.slice.call(argum
我们可以使用以下两种方法实现类数组对象的迭代:letarrayLike=document.getElementsByClassName('dummy');[].forEach.call(arrayLike,(e)=>{console.log(e);});Test1Test2或者先使用slice将类数组对象转换为数组:letarrayLike=document.getElementsByClassName('dummy');Array.prototype.slice.call(arrayLike).forEach((e)=>{console.log(e);});Test1Test2哪个更
