草庐IT

sockaddr_ll

全部标签

linux - -ll gcc 的标志是什么?

我正在尝试编译一个有-ll标志但gcc找不到的程序。-l之后的l是什么,真的是一个库还是错字?很难在谷歌上找到关于这个的信息。这样的术语是“模糊的”。 最佳答案 -ll表示链接Solaris'slibllexlibrary(在/usr/lib/libl.so中可用)。(-l选项采用库的名称,减去lib前缀和文件扩展名。) 关于linux--llgcc的标志是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflo

c++ - 从 sockaddr * 转换为 sockaddr_in * 增加了所需的对齐方式

当我处理一些看起来像这样的代码时,编译器会产生这个警告-....for(p=res;p!=NULL;p=p->ai_next){void*addr;std::stringipVer="IPv0";if(p->ai_family==AF_INET){ipVer="IPv4";structsockaddr_in*ipv4=(structsockaddr_in*)p->ai_addr;addr=&(ipv4->sin_addr);}else{ipVer="IPv6";structsockaddr_in6*ipv6=(structsockaddr_in6*)p->ai_addr;addr=&(

c++ - 从 sockaddr * 转换为 sockaddr_in * 增加了所需的对齐方式

当我处理一些看起来像这样的代码时,编译器会产生这个警告-....for(p=res;p!=NULL;p=p->ai_next){void*addr;std::stringipVer="IPv0";if(p->ai_family==AF_INET){ipVer="IPv4";structsockaddr_in*ipv4=(structsockaddr_in*)p->ai_addr;addr=&(ipv4->sin_addr);}else{ipVer="IPv6";structsockaddr_in6*ipv6=(structsockaddr_in6*)p->ai_addr;addr=&(

c - 发送原始数据包时,sendto 函数不使用 struct sockaddr_ll 中提供的 MAC 地址

我正在尝试使用原始套接字发送OAM以太网帧。我这样做很成功。我写的发送函数是:intsend_frame(sock_info*info,char*buf,intlength){structsockaddr_lldest_addr;memset(&dest_addr,0,sizeof(structsockaddr_ll));dest_addr.sll_family=PF_PACKET;dest_addr.sll_protocol=htons(8902);dest_addr.sll_ifindex=info->if_index;dest_addr.sll_halen=ETH_MAC_ADD

c - 发送原始数据包时,sendto 函数不使用 struct sockaddr_ll 中提供的 MAC 地址

我正在尝试使用原始套接字发送OAM以太网帧。我这样做很成功。我写的发送函数是:intsend_frame(sock_info*info,char*buf,intlength){structsockaddr_lldest_addr;memset(&dest_addr,0,sizeof(structsockaddr_ll));dest_addr.sll_family=PF_PACKET;dest_addr.sll_protocol=htons(8902);dest_addr.sll_ifindex=info->if_index;dest_addr.sll_halen=ETH_MAC_ADD

c - 为什么 sockaddr_in 中需要零填充?

我在谷歌上搜索了一下,有人说“为了与structsockaddr保持相同的大小”。但是内核不会直接使用sockaddr(对吧?)。使用时。内核会将其转换回原来的样子。那么为什么需要零填充?structsockaddr{unsignedshortsa_family;//addressfamily,AF_xxxcharsa_data[14];//14bytesofprotocoladdress};structsockaddr_in{shortsin_family;//e.g.AF_INET,AF_INET6unsignedshortsin_port;//e.g.htons(3490)str

c - 为什么 sockaddr_in 中需要零填充?

我在谷歌上搜索了一下,有人说“为了与structsockaddr保持相同的大小”。但是内核不会直接使用sockaddr(对吧?)。使用时。内核会将其转换回原来的样子。那么为什么需要零填充?structsockaddr{unsignedshortsa_family;//addressfamily,AF_xxxcharsa_data[14];//14bytesofprotocoladdress};structsockaddr_in{shortsin_family;//e.g.AF_INET,AF_INET6unsignedshortsin_port;//e.g.htons(3490)str

linux - 为什么我们可以将 sockaddr 转换为 sockaddr_in

我明白为什么将sockaddr转换为sockaddr_in很有用,但我不明白这是怎么可能的。据我所知,它们的大小相同,sockaddr_in添加了sin_zero以使其大小相同。我想知道如果sockaddr_in的布局与sockaddr不同,编译器如何知道从何处获取信息。 最佳答案 这是可能的,因为您通常会转换指针,而不是结构本身。你做的事情在自然语言中意味着“请将这个指向socketstructure的指针视为指向internetsocketstructure的指针”。编译器重新解释指针没有问题。这里是从评论中提取的更详细的描述:

linux - 为什么我们可以将 sockaddr 转换为 sockaddr_in

我明白为什么将sockaddr转换为sockaddr_in很有用,但我不明白这是怎么可能的。据我所知,它们的大小相同,sockaddr_in添加了sin_zero以使其大小相同。我想知道如果sockaddr_in的布局与sockaddr不同,编译器如何知道从何处获取信息。 最佳答案 这是可能的,因为您通常会转换指针,而不是结构本身。你做的事情在自然语言中意味着“请将这个指向socketstructure的指针视为指向internetsocketstructure的指针”。编译器重新解释指针没有问题。这里是从评论中提取的更详细的描述:

将 llvm .bc 文件转换为人类可读的 .ll 文件

如何从二进制llvm位码(扩展名.bc)文件生成人类可读的llvm位码(扩展名.ll)? 最佳答案 这是所有llvmcommands的有用链接.显然llvm-dis会按照您的要求进行操作。 关于将llvm.bc文件转换为人类可读的.ll文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10070635/