鉴于已使用commit提交的更改，然后使用revert还原，然后撤消该还原的最佳方法是什么？理想情况下，这应该通过新的提交来完成，以免重写历史。 最佳答案 gitcherry-pick将复制原始提交，本质上是重新应用提交还原还原会做同样的事情，带有更困惑的提交消息:gitrevert这两种方式中的任何一种都可以让您gitpush不会覆盖历史记录，因为它会在还原后创建一个新的提交。输入commitsha时，通常只需要前5或6个字符:gitcherry-pick6bfabc 关于git-我如
鉴于已使用commit提交的更改，然后使用revert还原，然后撤消该还原的最佳方法是什么？理想情况下，这应该通过新的提交来完成，以免重写历史。 最佳答案 gitcherry-pick将复制原始提交，本质上是重新应用提交还原还原会做同样的事情，带有更困惑的提交消息:gitrevert这两种方式中的任何一种都可以让您gitpush不会覆盖历史记录，因为它会在还原后创建一个新的提交。输入commitsha时，通常只需要前5或6个字符:gitcherry-pick6bfabc 关于git-我如
当我处理一些看起来像这样的代码时，编译器会产生这个警告-....for(p=res;p!=NULL;p=p->ai_next){void*addr;std::stringipVer="IPv0";if(p->ai_family==AF_INET){ipVer="IPv4";structsockaddr_in*ipv4=(structsockaddr_in*)p->ai_addr;addr=&(ipv4->sin_addr);}else{ipVer="IPv6";structsockaddr_in6*ipv6=(structsockaddr_in6*)p->ai_addr;addr=&(
当我处理一些看起来像这样的代码时，编译器会产生这个警告-....for(p=res;p!=NULL;p=p->ai_next){void*addr;std::stringipVer="IPv0";if(p->ai_family==AF_INET){ipVer="IPv4";structsockaddr_in*ipv4=(structsockaddr_in*)p->ai_addr;addr=&(ipv4->sin_addr);}else{ipVer="IPv6";structsockaddr_in6*ipv6=(structsockaddr_in6*)p->ai_addr;addr=&(
我正在尝试使用原始套接字发送OAM以太网帧。我这样做很成功。我写的发送函数是:intsend_frame(sock_info*info,char*buf,intlength){structsockaddr_lldest_addr;memset(&dest_addr,0,sizeof(structsockaddr_ll));dest_addr.sll_family=PF_PACKET;dest_addr.sll_protocol=htons(8902);dest_addr.sll_ifindex=info->if_index;dest_addr.sll_halen=ETH_MAC_ADD
我正在尝试使用原始套接字发送OAM以太网帧。我这样做很成功。我写的发送函数是:intsend_frame(sock_info*info,char*buf,intlength){structsockaddr_lldest_addr;memset(&dest_addr,0,sizeof(structsockaddr_ll));dest_addr.sll_family=PF_PACKET;dest_addr.sll_protocol=htons(8902);dest_addr.sll_ifindex=info->if_index;dest_addr.sll_halen=ETH_MAC_ADD
我在谷歌上搜索了一下，有人说“为了与structsockaddr保持相同的大小”。但是内核不会直接使用sockaddr(对吧？)。使用时。内核会将其转换回原来的样子。那么为什么需要零填充？structsockaddr{unsignedshortsa_family;//addressfamily,AF_xxxcharsa_data[14];//14bytesofprotocoladdress};structsockaddr_in{shortsin_family;//e.g.AF_INET,AF_INET6unsignedshortsin_port;//e.g.htons(3490)str
我在谷歌上搜索了一下，有人说“为了与structsockaddr保持相同的大小”。但是内核不会直接使用sockaddr(对吧？)。使用时。内核会将其转换回原来的样子。那么为什么需要零填充？structsockaddr{unsignedshortsa_family;//addressfamily,AF_xxxcharsa_data[14];//14bytesofprotocoladdress};structsockaddr_in{shortsin_family;//e.g.AF_INET,AF_INET6unsignedshortsin_port;//e.g.htons(3490)str
我明白为什么将sockaddr转换为sockaddr_in很有用，但我不明白这是怎么可能的。据我所知，它们的大小相同，sockaddr_in添加了sin_zero以使其大小相同。我想知道如果sockaddr_in的布局与sockaddr不同，编译器如何知道从何处获取信息。 最佳答案 这是可能的，因为您通常会转换指针，而不是结构本身。你做的事情在自然语言中意味着“请将这个指向socketstructure的指针视为指向internetsocketstructure的指针”。编译器重新解释指针没有问题。这里是从评论中提取的更详细的描述:
我明白为什么将sockaddr转换为sockaddr_in很有用，但我不明白这是怎么可能的。据我所知，它们的大小相同，sockaddr_in添加了sin_zero以使其大小相同。我想知道如果sockaddr_in的布局与sockaddr不同，编译器如何知道从何处获取信息。 最佳答案 这是可能的，因为您通常会转换指针，而不是结构本身。你做的事情在自然语言中意味着“请将这个指向socketstructure的指针视为指向internetsocketstructure的指针”。编译器重新解释指针没有问题。这里是从评论中提取的更详细的描述:
