JavaAPIdocssay以下关于Collections.addAllThebehaviorofthisconveniencemethodisidenticaltothatofc.addAll(Arrays.asList(elements)),butthismethodislikelytorunsignificantlyfasterundermostimplementations.所以如果我理解正确的话，a)比b)慢:一)Collectioncol=newArrayList();col.addAll(Arrays.asList(1,2,3,4,5));b)Collectioncol=
JavaAPIdocssay以下关于Collections.addAllThebehaviorofthisconveniencemethodisidenticaltothatofc.addAll(Arrays.asList(elements)),butthismethodislikelytorunsignificantlyfasterundermostimplementations.所以如果我理解正确的话，a)比b)慢:一)Collectioncol=newArrayList();col.addAll(Arrays.asList(1,2,3,4,5));b)Collectioncol=
我最近发现自己需要确保我的list没有按顺序排列。Hibernate很好地以完美的顺序返回它。愚蠢的hibernate，不读我的心。我查看了我的JavaAPI，它告诉我它的shuffle方法是这样做的:使用默认随机源随机排列指定列表。作为好奇的乔治，我想知道这到底意味着什么。有没有我可以学习的数学类(class)？我可以看到代码吗？Java，你对我的ArrayList做了什么？!？!？更具体地说，这里使用了哪些数学概念？ 最佳答案 是的，你可以看一下代码；它基本上是一个Fisher-Yatesshuffle.在这里(感谢OpenJD
我最近发现自己需要确保我的list没有按顺序排列。Hibernate很好地以完美的顺序返回它。愚蠢的hibernate，不读我的心。我查看了我的JavaAPI，它告诉我它的shuffle方法是这样做的:使用默认随机源随机排列指定列表。作为好奇的乔治，我想知道这到底意味着什么。有没有我可以学习的数学类(class)？我可以看到代码吗？Java，你对我的ArrayList做了什么？!？!？更具体地说，这里使用了哪些数学概念？ 最佳答案 是的，你可以看一下代码；它基本上是一个Fisher-Yatesshuffle.在这里(感谢OpenJD
我想知道为什么Collection.addAll()方法只接受其他Collection而不是Iterable。这是为什么呢？对于Iterables有什么类似的方法吗？ 最佳答案 大概是因为Collection接口(interface)是在Java1.2中引入的，而Iterable只出现在1.5中，更改接口(interface)会破坏所有现有实现。 关于Java:为什么Collection.addAll不能接受Iterables？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我想知道为什么Collection.addAll()方法只接受其他Collection而不是Iterable。这是为什么呢？对于Iterables有什么类似的方法吗？ 最佳答案 大概是因为Collection接口(interface)是在Java1.2中引入的，而Iterable只出现在1.5中，更改接口(interface)会破坏所有现有实现。 关于Java:为什么Collection.addAll不能接受Iterables？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
考虑以下取自Shiro的org.apache.shiro.subject.PrincipalCollection的API方法接口(interface)，但可能也存在于其他库中:CollectionfromRealm(StringrealmName);是的，即使现在仍有库使用原始类型，可能是为了保持Java1.5之前的兼容性？!如果我现在想将此方法与这样的流或选项一起使用:principals.fromRealm(realmName).stream().collect(Collectors.toSet());我收到关于未经检查的转换和使用原始类型的警告，我应该更喜欢使用参数化类型。ecl
考虑以下取自Shiro的org.apache.shiro.subject.PrincipalCollection的API方法接口(interface)，但可能也存在于其他库中:CollectionfromRealm(StringrealmName);是的，即使现在仍有库使用原始类型，可能是为了保持Java1.5之前的兼容性？!如果我现在想将此方法与这样的流或选项一起使用:principals.fromRealm(realmName).stream().collect(Collectors.toSet());我收到关于未经检查的转换和使用原始类型的警告，我应该更喜欢使用参数化类型。ecl
为什么Java中的很多Collection类都扩展了Abstract类，也实现了接口(interface)(给定的抽象类也实现了)？例如，HashSet类扩展了AbstractSet，也实现了Set，但是AbstractSet已经实现了设置。 最佳答案 这是一种记住这个类确实实现了该接口(interface)的方法。它不会产生任何不良影响，并且可以帮助理解代码，而无需遍历给定类的完整层次结构。 关于java-为什么Java中的许多Collection类都扩展了抽象类并实现了接口(inte
为什么Java中的很多Collection类都扩展了Abstract类，也实现了接口(interface)(给定的抽象类也实现了)？例如，HashSet类扩展了AbstractSet，也实现了Set，但是AbstractSet已经实现了设置。 最佳答案 这是一种记住这个类确实实现了该接口(interface)的方法。它不会产生任何不良影响，并且可以帮助理解代码，而无需遍历给定类的完整层次结构。 关于java-为什么Java中的许多Collection类都扩展了抽象类并实现了接口(inte
