对于常规类型，我的意思是编程元素中Stepanov的定义，基本上，有相等的概念，并且相互复制的对象比较相等。所以当你有一个常规类型T，并且等式关系是传递的(a==b&&b==c=>a==c)，可以定义一个(non-trivial)散列函数这与相等的定义一致(a==b=>h(a)==h(b))。总是。但标准中并没有很多std::hash专业。例如。std::complex没有，容器也没有，vector除外。和bitset.所以我想知道这里的设计原则是什么。或者，换个方式问:有理由不提供std::hash您自己的类型的特化，只要它们是常规的并且相等是可传递的？
采用可散列对象的容器(例如dict键或set项)。因此，字典只能有一个值为1、1.0或True等的键。(注意:有些简化-哈希冲突是允许，但这些值被认为是相等的)我的问题是:解析顺序是否明确定义，生成的对象是否可跨实现预测？例如，OSXPython2.7.11和3.5.1对dict的解释如下:>>>{True:'a',1:'b',1.0:'c',(1+0j):'d'}{True:'d'}在这种情况下，似乎保留了第一个键和最后一个值。类似，在set的情况下:>>>{True,1,1.0,(1+0j)}set([(1+0j)])这里似乎保留了最后一个项。但是(如评论中所述):>>>set([
采用可散列对象的容器(例如dict键或set项)。因此，字典只能有一个值为1、1.0或True等的键。(注意:有些简化-哈希冲突是允许，但这些值被认为是相等的)我的问题是:解析顺序是否明确定义，生成的对象是否可跨实现预测？例如，OSXPython2.7.11和3.5.1对dict的解释如下:>>>{True:'a',1:'b',1.0:'c',(1+0j):'d'}{True:'d'}在这种情况下，似乎保留了第一个键和最后一个值。类似，在set的情况下:>>>{True,1,1.0,(1+0j)}set([(1+0j)])这里似乎保留了最后一个项。但是(如评论中所述):>>>set([
问题假设我在python中有一个函数，它返回一个带有一些对象的字典。classMyObj:passdefmy_func():o=MyObj()return{'somestring':o,'additionalinfo':'someothertext'}在某些时候，我注意到重命名键'somestring'是有意义的，因为它具有误导性，并且不能很好地描述该键实际存储的内容。但是，如果我只是更改key，那么使用这段代码的人会非常恼火，因为我没有通过弃用期给他们时间来修改他们的代码。当前尝试所以我考虑实现弃用警告的方式是在dict周围使用薄包装:fromwarningsimportwarncl
问题假设我在python中有一个函数，它返回一个带有一些对象的字典。classMyObj:passdefmy_func():o=MyObj()return{'somestring':o,'additionalinfo':'someothertext'}在某些时候，我注意到重命名键'somestring'是有意义的，因为它具有误导性，并且不能很好地描述该键实际存储的内容。但是，如果我只是更改key，那么使用这段代码的人会非常恼火，因为我没有通过弃用期给他们时间来修改他们的代码。当前尝试所以我考虑实现弃用警告的方式是在dict周围使用薄包装:fromwarningsimportwarncl
我有以下类(class):classConstraintFailureSet(dict,Exception):"""Containerforconstraintfailures.Itactasaconstraintfailureitselfbutcancontainotherconstraintfailuresthatcanbeaccessedwithadictsyntax."""def__init__(self,**failures):dict.__init__(self,failures)Exception.__init__(self)printisinstance(Constra
我有以下类(class):classConstraintFailureSet(dict,Exception):"""Containerforconstraintfailures.Itactasaconstraintfailureitselfbutcancontainotherconstraintfailuresthatcanbeaccessedwithadictsyntax."""def__init__(self,**failures):dict.__init__(self,failures)Exception.__init__(self)printisinstance(Constra
使用thisanswer，我创建了defaultdict的defaultdict。现在，我想把那个嵌套很深的dict对象变回一个普通的pythondict。fromcollectionsimportdefaultdictfactory=lambda:defaultdict(factory)defdict=factory()defdict['one']['two']['three']['four']=5#defaultdict(at0x10886f0c8>,{#'one':defaultdict(at0x10886f0c8>,{#'two':defaultdict(at0x10886f0
使用thisanswer，我创建了defaultdict的defaultdict。现在，我想把那个嵌套很深的dict对象变回一个普通的pythondict。fromcollectionsimportdefaultdictfactory=lambda:defaultdict(factory)defdict=factory()defdict['one']['two']['three']['four']=5#defaultdict(at0x10886f0c8>,{#'one':defaultdict(at0x10886f0c8>,{#'two':defaultdict(at0x10886f0
为什么dict.get(key[,default])中的默认值即使键在字典中也进行评估？>>>key='foo'>>>a={}>>>b={key:'bar'}>>>b.get(key,a[key])Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inb.get(key,a[key])KeyError:'foo' 最佳答案 与任何函数调用一样，在执行调用之前对参数进行评估。在这种情况下dict.get()也不异常(exception)... 关于pyt
