我注意到g++编译器的这个有趣的行为，如果我向编译器添加一个-O3标志，我会得到otsu.cpp:220:warning:‘x’maybeuseduninitializedinthisfunction但是，当我不使用优化而是使用调试标志-g时，我根本没有收到任何警告。现在，当-g标志打开时，我更信任编译器；但是，我想知道这是否是应该预期的明确定义的行为？为清楚起见，导致此问题的代码大致如下:intx;//uninitializedgetAValueForX(&x);//functionmakesuseofx,//butxisunitialized在哪里voidgetAValueForX

当我调试我的Qt应用程序(使用QtCreator3.6.0)时，我在主题行中收到错误我在构建和运行时没有得到它，只有在调试时才得到。似乎正因为如此，我的调试器也表现得很古怪，有时它不进入代码，有时它进入代码，特别是在重新启动QtCreator时。更重要的是，不知道这个异常发生在哪里。我怎样才能得到这个异常，并可能让调试器在它发生的地方停止？ 最佳答案 Howcanigettothisexceptionandpossiblyhavethedebuggerstopwhereitisoccurring?QtCreator可以为此设置特定的

我写了一个函数:templatevoidtryHarder(){for(inti=0;i但我只希望它在N介于0和10之间时编译。我可以这样做吗？怎么办？ 最佳答案 您可以使用static_assertdeclaration来完成:templatevoidtryHarder(){static_assert(N>=0&&N此功能仅在C++11之后可用。如果您坚持使用C++03，请查看Boost'sstaticassertmacro.整个想法都是很好的错误信息。如果您不关心这些，或者甚至负担不起boost，您可以执行以下操作:templa

下面两段代码是否相同:std::atomic_flaglock=ATOMIC_FLAG_INIT;和std::atomic_flaglock;lock.clear();似乎第二个可以允许点击几下锁定处于未知状态第一个代码片段是否始终具有已知状态？ 最佳答案 ATOMIC_FLAG_INIT是一个实现定义的宏，保证可以像您发布的那样在表达式中工作。例如，它可以方便地初始化您可能在命名空间范围内定义的atomic_flag。它还保证标志将被清除，并且如果标志本身具有静态存储持续时间，则初始化也将是静态的。第二组语句是初始化，然后清除标志

我有一个函数需要constsome_type**作为参数(some_type是一个结构，函数需要一个指向这种类型数组的指针).我声明了一个some_type*类型的局部变量，并对其进行了初始化。然后我将该函数称为f(&some_array)，编译器(gcc)说:error:invalidconversionfrom‘some_type**’to‘constsome_type**’这里有什么问题？为什么我不能将变量转换为常量？ 最佳答案 参见:Whycan'tIpassachar**toafunctionwhichexpectsaco

我在库实现中看到过这个表达式，我基本上理解它被用来培养SFINAE甚至拉动static_assert触发器。它基本上采用以下形式:templatechar(&checkValid(...))[2];templatecharcheckValid(e);whereeisanexpression(usingtypeT)resultsintypeX如果e格式正确则结果将是(假设使用sizeof)1else2并且可以应用于:static_assert(sizeof(checkValid(0))==1,"");前几天我以不同的方式做了类似的事情:usingnamespacestd;template

求助!我真是无计可施了。我的程序是一个小的个人笔记管理器(谷歌搜索“cintanotes”)。在某些计算机上(当然我不拥有它们)它在启动后立即崩溃并出现未处理的异常。这些计算机没有什么特别之处，只是它们往往配备AMDCPU。环境:WindowsXP、VisualC++2005/2008、原始WinApi。关于这个“Heisenbug”，可以肯定的是:1)崩溃仅发生在Release版本中。2)一旦我删除了所有与GDI相关的内容，崩溃就会消失。3)BoundChecker没有任何提示。4)写日志显示崩溃发生在局部int变量的声明上!怎么可能呢？内存损坏？任何想法将不胜感激!更新:我已经成功

背景:许多年前，我继承了一个代码库，该代码库使用VisualStudio(VC++)标志“/fp:fast”在特定的计算量大的库中生成更快的代码。不幸的是，'/fp:fast'产生的结果与不同编译器(BorlandC++)下的同一个库略有不同。因为我们需要产生完全相同的结果，所以我切换到“/fp:precise”，效果很好，从那以后一切都很顺利。但是，现在我在uBuntuLinux10.04上用g++编译同一个库，我看到了类似的行为，我想知道它是否有类似的根本原因。我的g++构建的数值结果与我的VC++构建的数值结果略有不同。这引出了我的问题:问题:g++是否具有与VC++中的“fp:

我有一个C++Builder/Delphi应用程序。它具有以下作为资源嵌入的list:MyNameTrue/PM该软件不使用注册表HKLM-仅使用HKCU，并且它读取/写入%LocalAppData%。它不需要管理权限。从上面的XMLlist中可以看出，requestedExecutionLevel设置为asInvoker，因此它不应显示盾牌图标。在某些桌面上，盾牌图标不会出现，而在某些桌面上会出现-其他程序不会在同一桌面上显示盾牌图标。什么可能导致我的应用程序出现盾牌图标(以及烦人的UAC提示)？在所有系统上-用户类型是管理员并且UAC设置为默认级别(在Windows7和8上)-所以

我想使用FILE_FLAG_RANDOM_ACCESS访问一个文件。但是当通过FILE_FLAG_RANDOM_ACCESS访问大文件时，巨大的内存消耗可能会导致系统性能下降。有没有办法限制特定文件句柄的缓存大小？ 最佳答案 Windows不提供设置最大缓存大小的方法，但您自己实现起来相对容易。使用FILE_FLAG_NO_BUFFERING打开文件并使用LRU列表实现您自己的缓存以确定何时驱逐block。请注意，从WindowsServer2016开始，FILE_FLAG_RANDOM_ACCESS在缓存中保留数据的积极性降低，因