假设我有一个程序使用boost::program_options来解析命令行参数，其中一个有一个unsigned值:#include#includenamespacepo=boost::program_options;intmain(intargc,char*argv[]){unsignednum;po::options_descriptiondesc;desc.add_options()("num,n",po::value(&num),"Non-negativenumber");po::variables_mapvm;po::store(po::parse_command_line(

我想在我的constexpr函数中使用可选的习惯用法来轻松地阐明变量是否已设置。我对std::experimental::optional的尝试:constexprboolcall(){std::experimental::optionalr;r=true;//Error//Similarerrorwith://r=std::experimental::optional(true);if(!r){returnfalse;}return*r;}我得到错误:调用非constexpr函数-所以赋值是不可能的，因为这个操作不能是constexpr(Example)。但如果我实现自己的(非常丑陋

我想知道编写一个以std::function作为输入参数的高阶函数的主要区别、优缺点。或转发引用，例如templatevoidhof(F&&fun);.显然，前者比后者更严格，因为它指定了输入可调用对象必须符合的函数类型。 最佳答案 std::function通常具有显着的运行时开销。通过template参数传递通用可调用对象可避免std::function的间接成本，并允许编译器积极优化。我在theendofthisarticle为lambda递归编写了一些简单的基准测试(Y组合器与std::function).std::func

如“TheC++ProgrammingLanguage3.Edition-BjarneStroustrup”中所写。我们可以使用范围解决方案来防止歧义错误。下面的基本程序，当我在类混合中使用3层范围时，会发生错误。但是当我使用2层时没问题。怎么了？还是像设计问题？错误是；deneme.cpp:Inconstructor‘mix::mix(std::__cxx11::string,int)’:deneme.cpp:45:22:error:‘plane’isanambiguousbaseof‘mix’pervaneli::plane::engine=b;我不想制作钻石模型。我对两个基础(平

我对模板并不陌生，但我遇到了一个相当奇怪的问题，我需要将模板类型分离到它的组件中，以用于我正在处理的数据序列化程序。这很难解释，所以我已经证明了。这是我简化的示例问题，example.cpp。templatevoidfoo(T&arg){}templatevoidfoo(T&arg){}intmain(intargc,char*argv[]){foo(argc);return0;}我得到一个错误，然后是一个警告，这似乎表明它正在尝试实例化两个函数，但只有其中一个是合适的。$g++-Wall-Wexample.cppexample.cpp:2:43:error:‘T’isnotatemp

在名为::foo()的函数中，我不明白语法的用途。如果它是foo::count_all()那么我知道count_all是类或命名空间foo的函数。在::foo()的情况下，::引用的是什么？ 最佳答案 ::运算符正在调用namespace或class。在您的情况下，它正在调用全局命名空间，它是不在命名空间中的所有内容。下面的例子说明了为什么namespace很重要。如果您只是调用foo()，您的调用将无法解析，因为有2个foo。您需要使用::foo()解决全局问题。namespaceHidden{intfoo();}intfoo()

为什么我在最后两行收到错误？目标是在集合中找到对象，并修改其内容。usingnamespacestd;structmystruct{intid;vectory;mystruct(constintid):id(id){}booloperatorsx;mystructx(1);x.y.push_back(1);x.y.push_back(2);sx.insert(x);//set::iteratori=sx.find(1);constmystruct*x1=&(*i);constmystructx2=*x1;couty)y)y.push_back(4);}好像迭代器返回的是常量对象，不让我

我在openSUSELeap15上的Qt5.9.4上使用GCC7。我有以下类(class):classManSuppProps:publicQObject{Q_OBJECTpublic:explicitManSuppProps(QStringparentName);explicitManSuppProps(){}explicitManSuppProps(constManSuppProps&manSuppProps);explicitManSuppProps(ManSuppProps&manSuppProps);~ManSuppProps();private:QVector3Dm_sup

我有一个看起来像这样的类。classA{public:voiddoSomething();}我有一组这些类。我想对数组中的每个项目调用doSomething()。使用算法header执行此操作的最简单方法是什么？ 最佳答案 使用std::mem_fun_ref将成员函数包装为一元函数。#include#includestd::vectorthe_vector;...std::for_each(the_vector.begin(),the_vector.end(),std::mem_fun_ref(&A::doSomething));

因此，我正在为一个类编写代码，该类将进入一个供其他人使用的库。此类将拦截和处理传入的消息(细节并不重要，但它使用activemq-cpp库)。这个消费类的轮廓是classMessageConsumer{...public:voidrunConsumer();virtualvoidonMessage(constMessage*message);}其中runConsumer()建立连接并开始监听，并在收到消息时调用onMessage()。我的问题是:使用此代码的人将各自有自己的方式来处理不同的消息。我怎样才能保持MessageConsumer通用但提供这种灵active，同时保持代码简单？