草庐IT

something_else

全部标签

【Rust】——控制流(if-else,循环)

🎃个人专栏:🐬算法设计与分析:算法设计与分析_IT闫的博客-CSDN博客🐳Java基础:Java基础_IT闫的博客-CSDN博客🐋c语言:c语言_IT闫的博客-CSDN博客🐟MySQL:数据结构_IT闫的博客-CSDN博客🐠数据结构:​​​​​​数据结构_IT闫的博客-CSDN博客💎C++:C++_IT闫的博客-CSDN博客🥽C51单片机:C51单片机(STC89C516)_IT闫的博客-CSDN博客💻基于HTML5的网页设计及应用:基于HTML5的网页设计及应用_IT闫的博客-CSDN博客​​​​​​🥏python:python_IT闫的博客-CSDN博客🐠离散数学:离散数学_IT闫的博客-

c++ - 如何注释#if、#else、#endif 预处理器构造?

想象一个C预处理器block:#ifdefined(NAME)...#else//comment-else...#endif//comment-endif这样的block可能非常大且令人困惑。为了阐明意图和行为,您将如何编写comment-else和comment-endif作为NAME的表达式?注意:我应该补充一点,我对具有组合表达式和嵌套的更复杂的情况特别感兴趣。 最佳答案 #ifdefined(NAME)#else//defined(NAME)#endif//defined(NAME)如果在整个源代码中使用,这是完全明确的。

c++ - 省略 else 关键字

这两种方法有什么真正的区别吗?方法一:boolIsNumOverFive(intnum){if(num>5){returntrue;}else{returnfalse;}}方法二:boolIsNumOverFive(intnum){if(num>5){returntrue;}returnfalse;} 最佳答案 就计算机而言,这两个版本之间没有区别。鉴于两者都是正确的,重要的是阅读代码的人会发现代码易于阅读。我碰巧更喜欢第三个版本:boolIsNumOverFive(intnum){return(num>5);}其他人可能有不同的偏

c++ - 在 C/C++ 中编写 "pointer to something"的好方法

在C/C++中是否有一种“好的”方式来编写“指向某物的指针”?我曾经写过voidfoo(char*str);但有时我发现它很不合逻辑,因为str的类型是“指向char的指针”,那么它应该更合乎逻辑将*附加到类型名称。写指针有规律吗?char*str;char*str;char*str;char*str; 最佳答案 没有严格的规则,但请记住*附加到变量,所以:char*str1,*str2;//str1andstr2arepointerschar*str1,str2;//str1isapointer,str2isachar有些人也喜欢

c++ - "warning: operation of ... may be undefined"用于三元运算——不是 if/else block

这个问题在这里已经有了答案:Undefinedbehaviorandsequencepoints(5个答案)关闭6年前。这是我的代码:intmain(){staticinttest=0;constintanotherInt=1;test=anotherInt>test?test++:0;if(anotherInt>test)test++;elsetest=0;return0;}这是我构建它时产生的警告:../main.cpp:15:40:warning:operationon‘test’maybeundefined[-Wsequence-point]test=anotherInt>te

c++ - 排序 : Is this performance difference for real or am I doing something wrong?

我需要对很多由8个float组成的小数组进行排序。最初我使用的是std::sort但对其性能不满意,我尝试了由此生成的比较交换算法:http://pages.ripco.net/~jgamble/nw.html测试代码如下:templateboolPredDefault(constT&a,constT&b){returna>b;}templateboolPredDefaultReverse(constT&a,constT&b){returnavoidSort8(T*Data,bool(*pred)(constT&a,constT&b)=PredDefault){#defineCmp_S

c++ - if 语句不起作用并被跳到 else 部分

//thisismysourcefile,.cpp#include#include#include"kingdom.h"namespacewesteros{voiddisplay(KingdompKingdom[],intkingdomElement,stringKingdomName){cout#include"kingdom.h"#includeusingnamespacestd;usingnamespacewesteros;intmain(void){intcount=0;Kingdom*pKingdoms=nullptr;pKingdoms=newKingdom[count];

c++ - Boost 1.48.0 upgrade_to_unique_lock on Linux : Has something changed since 1. 47 还是我做错了什么?

我有一个小cppsource和hsource一些类的文件。它使用sharedmutexesandsharedlocks.它使用boost1.48.0在Windows上编译时没有错误。它还在linux上编译(之前使用boost1.47)。但是现在有这样的代码:boost::shared_mutexmut_;//...boost::upgrade_locklock(mut_);boost::upgrade_to_unique_lockuniqueLock(lock);导致奇怪的错误:====Buildingcf-fs(debug)====Creatingbin/obj/Debug/cf-f

c++ - 编译器优化开关的方式是否不同于长 if-then-else 链?

假设我有N个在编译时已知的不同整数值,V_1到V_N。考虑以下结构:constintx=foo();switch(x){caseV_1:{/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}break;caseV_2:{/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}break;/*...*/caseV_N:{/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}break;}对比constintx=foo();if(x==V_1){/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}elseif(x==

c++ - 如何有效地将 if 和 else 用于过滤结构?

为了解析从JavaScript获取的函数参数,我需要执行大量检查。例如,一个函数可能需要一个对象作为参数,在JavaScript中看起来像这样。{Fullscreen:['bool',false],Size:['Vector2u',800,600],Title:['string','HelloWorld'],//moreproperties...}在C++中,我通过遍历所有键并检查它们来解析它。如果其中一项检查失败,则应打印错误消息并跳过此键值对。这就是我目前的实现方式。我希望您不会因某些特定于引擎的调用而分心。ModuleSettings*module=(ModuleSettings