JavaCollections.max仅采用可排序对象的集合。然而，由于集合不一定排序，我看不出有任何理由不为可迭代类型实现相同的max函数。Iterable>是否有max方法？在Java的标准库中？ 最佳答案 虽然Guava不是Java的标准库，但它已经足够接近了......Ecom.google.common.collect.Ordering#max(Iterableiterable)例如Tmax=Ordering.natural().max(myIterable);至于为什么标准库没有实现，可能是因为aCollectionmu

什么会促使人们使用这种方法？更新:我现在明白了。我喜欢Uri的理由“Shufflingisnotatrivialalgorithm”。这是千真万确的。 最佳答案 人们想要随机打乱有序的元素序列的原因可能有很多。例如，一副纸牌。洗牌不是一个简单的算法，正如排序不是-所以它很常见，需要一个库函数。至于为什么是列表——显然它必须是一个有序的集合，因此不是任何一般的集合。只保证列表及其子类型是有序的。Collections类不提供对数组的操作，但您可以(并且可能应该，为了性能)将ArrayList传递给此方法。

我正在创建一个cli工具来管理现有的应用程序。应用程序和测试都构建良好并运行良好，但尽管我在运行jar中存在的cli工具时收到javassist失败:INFO:Bytecodeprovidername:javassist...INFO:HibernateEntityManager3.5.1-FinalExceptioninthread"main"javax.persistence.PersistenceException:UnabletoconfigureEntityManagerFactoryatorg.hibernate.ejb.Ejb3Configuration.configur

我有一个Main.java文件:publicclassMain{privateEntityDrawerentityDrawer;publicvoidsetEntityDrawer(EntityDrawerentityDrawer){this.entityDrawer=entityDrawer;}publicEntityDrawergetEntityDrawer(){returnentityDrawer;}}classEntityDrawer{privateEmpleadoempleado;publicEmpleadogetEmpleado(){returnempleado;}publi

我正在使用Jersey进行序列化和反序列化。我已经使用Jersey在WebLogic上创建了RESTchannel。我有包含抽象类的结果对象。Jersey使用此类的实现名称添加到结果元数据中:{"order":{"@type":"installationOrder",但是，同样的Jersey，在用于反序列化这些数据时，尖叫着以下内容:Causedby:org.codehaus.jackson.map.JsonMappingException:Cannotconstructinstanceofocl.mobile.service.data.order.DetailedOrder,prob

这是我的部分代码try{BufferedReaderin=newBufferedReader(newInputStreamReader(System.in));while((line=in.readLine())!="exit"){System.out.println("Entercommand");line=in.readLine();CommandcurrentCommand=newCommand(line);FilecurrentFile=newFile(currentCommand.getLsPath());currentCommand.getLsPath()方法返回一个字符串

如果Collection定义了hasNext()而不是iterator().hasNext()，我们可以更轻松地编写循环:while(collection.hasNext()){…}代替:Iteratorit=collection.iterator();While(it.hasNext()){…}当然，我知道存在循环for(Ee:collection)的简单方法。为什么接口(interface)Iterator存在？ 最佳答案 因为对于同一个Collection对象，您可以同时拥有多个有效的Iterator对象。这很有用。如果Col

我在一个Java程序员团队工作。我的一位同事不时建议我做一些类似“只添加一个类型字段”(通常是“字符串类型”)的事情。否则代码将被提交满载“if(fooinstanceofFoo){...}elseif(fooinstanceofBar){...}”。尽管乔什·布洛赫(JoshBloch)告诫说“标记类是对适当类层次结构的wan模仿”，但我对这种事情的唯一react是什么？然后我如何更认真地阐述这个概念？我很清楚-上下文是Java-正在考虑的对象类型就在我们集体面前-IOW:紧跟在“类”、“枚举”或“接口(interface)”等之后的词。但是除了难以证明或量化(当场)“它使您的代码更

全部，我浏览了很多网站，这些网站发布了各种Collection类针对各种操作(即添加元素、搜索和删除)的性能。但我也注意到，它们都提供了不同的测试环境，即操作系统、内存、线程运行等。我的问题是，是否有任何网站/Material在最佳测试环境的基础上提供相同的性能信息？也就是说，配置不应成为任何特定数据结构性能不佳的问题或催化剂。[更新]:例如，HashSet和LinkedHashSet插入一个元素的复杂度都是O(1)。然而，BruceEckel的测试声称LinkedHashSet的插入将比HashSet花费更多的时间[http://www.artima.com/weblogs/view

我有一个数组如下:int[]array={11,14,17,11,48,33,29,11,17,22,11,48,18};我想做的是找到重复的值，然后打印它们。所以我这样做的方法是转换为ArrayList，然后转换为Set并在Setstream/.ArrayListlist=newArrayList(array.length);for(inti=0;idup=newHashSet(list);然后我使用stream循环遍历它并使用Collections.frequency打印值。dup.stream().forEach((key)->{System.out.println(key+":