草庐IT

sort_buffer

全部标签

java - Protocol Buffer : Enum issue

我有以下.proto文件:enumEnum1{X=0;Y=1;}messageSomeClass{requiredEnum1enum1=1;requiredEnum2enum2=2;}enumEnum2{X=0;Z=1;}当我尝试使用protoc编译它时,出现以下错误:proto.proto:19:5:"X"isalreadydefinedproto.proto:19:5:NotethatenumvaluesuseC++scopingrules,meaningthatenumvaluesaresiblingsoftheirtype,notchildrenofit.Therefore,"

java - Kryo 反序列化失败,返回 "KryoException: Buffer underflow"

我使用Kryo将对象写入字节数组。它工作正常。但是当字节数组转换为对象时,它会抛出com.esotericsoftware.kryo.KryoException:Bufferunderflow.异常。这是我的反序列化:Kryok=newKryo();Inputinput=newInput(byteArrayOfObject);Objecto=k.readObject(input,ObjectClass.class);此外,在我的应用程序中始终无法定义对象类型。在最后的过程中,类转换发生。因此,如何解决上述反序列化错误有没有一种方法可以创建对象而无需将类赋予读取对象(...,类名)?

java: Arrays.sort() 与 lambda 表达式

我想使用Arrays.sort方法按长度对数组months中的String元素进行排序。有人告诉我here,可以使用lambda表达式而不是创建实现Comparator的新类。以完全相同的方式执行,但它不起作用。importjava.util.Arrays;importjava.util.Comparator;publicclassMainClass{publicstaticvoidmain(String[]args){String[]months={"January","February","March","April","May","June","July","August","S

Java - Collections.sort() 性能

我正在使用Collections.sort()对一个LinkedList进行排序,其元素实现了Comparable接口(interface),因此它们按自然顺序排序。在javadoc文档中,它说此方法使用具有n*log(n)性能的mergesort算法。我的问题是是否有更有效的算法来对我的LinkedList进行排序?该列表的大小可能非常大,排序也非常频繁。 最佳答案 O(NlogN)非常好渐近。也就是说,有线性时间O(N)非基于比较的排序,例如计数排序和桶排序。这在例如您正在对数百万个整数进行排序,但它们介于1..10之间。此外,

java - 使用 Collections.sort(object) 比较 Long 值

我正在尝试按长字符串对一个简单的对象列表进行排序-以下内容不起作用,因为其中一个长字符串被推到顶部仅仅是因为它以较小的数字开头。所以我正在寻找一种方法来直接按实际的long值对这些进行排序当前的obj实现如下所示。在我正在使用的类中,我调用Collections.sort(trees);publicclassTreeimplementsComparable{publicStringdist;//valueisactuallyLongpublicintcompareTo(Treeo){returnthis.dist.compareTo(o.dist);}} 最

java - 什么更有效率 : sorted stream or sorting a list?

假设我们在一个集合中有一些项目,我们想使用某个比较器对它们进行排序,期望结果在一个列表中:Collectionitems=...;ComparatoritemComparator=...;其中一种方法是对列表中的项目进行排序,例如:ListsortedItems=newArrayList(items);Collections.sort(sortedItems,itemComparator);另一种方法是使用排序流:ListsortedItems=items.stream().sorted(itemComparator).collect(Collectors.toList());我想知道

java - 使用 Collections.sort 后在 List 中添加了新的排序方法

这个问题在这里已经有了答案:DifferencebetweenCollections.sort(list)andlist.sort(Comparator)(3个答案)关闭4年前。当我们规定使用Collections.sort对列表进行排序时,为什么在java8中的java.util.List中添加了一个新的排序方法

java - java.util.Collections.sort() 方法的时间复杂度是多少?

我写了下面的类:publicclassSortingObjectsWithAngleFieldimplementsComparator{publicintcompare(Pointp1,Pointp2){doubledelta=p1.getAngle()-p2.getAngle();if(delta==0.00001)return0;return(delta>0.00001)?1:-1;}}然后,在我的main()方法中,我创建了一个List,我向其中添加了一些具有“X”和“角度”字段的对象。然后我使用:Collections.sort(list,newSortingObjectsWi

python - 意外的关键字参数 'buffering' - python 客户端

我收到的错误是“getresponse()得到了一个意外的关键字参数‘buffering’”。完整的错误日志是:[INFO]Kivyv1.8.0[INFO][Logger]RecordloginC:\Users\Sudheer\.kivy\logs\kivy_14-08-15_21.txt[INFO][Factory]157symbolsloaded[DEBUG][Cache]registerwithlimit=None,timeout=Nones[DEBUG][Cache]registerwithlimit=None,timeout=60s[DEBUG][Cache]register

python - 使用 list.count 就地使用 .sort() 对列表进行排序不起作用。为什么?

我正在尝试按元素出现的频率对列表进行排序。>>>a=[5,5,4,4,4,1,2,2]>>>a.sort(key=a.count)>>>a[5,5,4,4,4,1,2,2]a没有变化。然而:>>>sorted(a,key=a.count)[1,5,5,2,2,4,4,4]为什么这个方法对.sort()不起作用? 最佳答案 您看到的是list.sort的某个CPython实现细节的结果。再试一次,但首先创建a的副本:a.sort(key=a.copy().count)a#[1,5,5,2,2,4,4,4].sort在内部修改a,因此a