假设我有下表。我想获得所有friend，但我希望id5成为列表中的第一项。我不在乎我收到其余元素的顺序。所需的查询结果将是:friends-------idname5nahum1moshe2haim3yusuf4gedalia6dana我该怎么做？使用Mysql5.1.x.谢谢! 最佳答案 selectid,namefromfriendsorderbyid=5desc(假设你不关心其余的顺序，否则，例如restbyidasc)selectid,namefromfriendsorderbyid=5desc,idasc
我正在尝试创建一个KotlinRESTAPI，它从PostgreSQL数据库中检索值。现在这些结果中的值是f.e."14-10-2016|15:48"和"01-08-2015|09:29"所以语法基本上是dd-MM-yyyy|hh:mm现在我要做的是创建一个按放置日期对它们进行排序的函数。(假设这些字符串在一个数组中)varlist=listOf("14-10-2016|15:48","01-08-2015|09:29","15-11-2016|19:43")对这些进行排序的最简洁(也是最实用)的方法是什么？(所以f.e.有没有一种方法可以让我不必获取日期、月份等的子字符串。将它们转换
我正在尝试使用Flux.buffer()从数据库批量加载。用例是从数据库加载记录可能会“突发”，我想引入一个小缓冲区来尽可能将加载分组。我的概念方法是使用某种形式的处理器，发布到它的接收器，让那个缓冲区，然后订阅和过滤我想要的结果。我尝试了多种不同的方法(不同类型的处理器，以不同的方式创建过滤后的Mono)。以下是我到目前为止所取得的成果-主要是绊脚石。目前，这会返回一个结果，但后续调用会被丢弃(尽管我不确定在哪里)。classBatchLoadingRepository{//I'vetriedallmannerofdifferentprocessorshere.I'munsureif
按我可以使用的键排序map.toSortedMap()但是在Kotlin中按值对LinkedHashMap进行排序的最佳方法是什么？ 最佳答案 map.toList().sortedBy{(key,value)->value}.toMap() 关于sorting-如何按Kotlin中的值对LinkedHashMap进行排序？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4537
什么是Kotlin的方法来按最后一个为空的可空字段对对象列表进行排序？要排序的Kotlin对象:@JsonInclude(NON_NULL)dataclassSomeObject(valnullableField:String?)类似于下面的Java代码:@Testpublicvoidname(){Listsorted=Stream.of(newSomeObject("bbb"),newSomeObject(null),newSomeObject("aaa")).sorted(Comparator.comparing(SomeObject::getNullableField,Compa
对于这个OR查询:db.messages.find({$or:[{to:{$ne:null},from:"xyz"},{to:"xyz"}]}).sort({_id:-1}).limit(50)具有以下索引:{to:1,from:1,_id:-1}and{from:1,to:1,_id:-1}mongo总是进行全面扫描。我希望mongo可以使用这两个索引并合并结果。我是否需要将其拆分为两个查询(每个OR子句一个)并自己合并？还是有其他索引可以提供帮助？ 最佳答案 这是一个已知问题，https://jira.mongodb.org/b
我有一个候选键(mongodb候选键，__id)，它在ProtocolBuffer中如下所示:messageqrs_signature{requireduint32region_id=1;repeatedfixed32urls=2;};当然，我不能在我的bson文档中使用ProtocolBuffer编码字符串(通过ParseToString(std::string))，因为它可以包含非打印字符。因此，我使用ascii85编码对数据进行编码(使用thislibrary)。我有两个问题。b85编码是否安全。什么是bson'sbinarytypefor?有什么方法可以使用mongodbAPI
这是我的文档架构:{"_id":ObjectId("5203c8b91afdd7160c6ecfd3"),"answer_calls":"","start":"10:00","end":"10:30","VDN_name":"SP_SYNDICATED_7","total_calls":"1","date":"01/07/2013","abandoned_calls":"","voicemail_calls":""}我尝试通过聚合框架:>dir.aggregate([{$group:{_id:{fecha:"$date",hora:"$start"},llamadas:{$sum:"$
关注thisquestion@NeilLunn已经优雅地回答了，这是我更详细的问题。这是一组文档，有些有user_id有些没有。user_id代表创建文档的用户:{"user_id":11,"content":"black","date":somedate}{"user_id":6,"content":"blue","date":somedate}{"user_id":3,"content":"red","date":somedate}{"user_id":4,"content":"black","date":somedate}{"user_id":4,"content":"blue"
我正在运行大量此类查询:db.mycollection.find({a:{$gt:10,$lt:100},b:4}).sort({c:-1,a:-1})我应该使用哪种索引来加快速度？我想我需要同时拥有{a:1,b:1}和{c:-1,a:-1}，对吗？或者这些索引会以某种方式相互干扰而没有性能提升？编辑:对我来说实际的问题是我在一个循环中运行了许多查询，其中一些在小范围内，其他在大范围内。如果我将索引放在{a:1,b:1}上，它会非常快速地选择小块，但是当涉及到大范围时，我会看到一个错误“sort()的数据过多而没有指数”。否则，如果我将索引放在{c:-1,a:-1}上，则没有错误，但较
