我有一个JSON对象，我正在将其转换为Buffer并在此处进行一些处理。稍后我想将相同的缓冲区数据转换为有效的JSON对象。我正在开发NodeV6.9.1以下是我尝试过的代码，但是当我转换回JSON并且无法打开此对象时，我得到了[objectobject]。varobj={key:'value',key:'value',key:'value',key:'value',key:'value'}varbuf=newBuffer.from(obj.toString());console.log('RealBuffer'+buf);//Thisprints-->RealBuffervartem
我正在使用MongoDB1.6.3来存储一个大集合(30万多条记录)。我添加了一个复合索引。db['collection_name'].getIndexes()[{"name":"_id_","ns":"db_name.event_logs","key":{"_id":1}},{"key":{"updated_at.t":-1,"community_id":1},"ns":"db_name.event_logs","background":true,"name":"updated_at.t_-1_community_id_1"}]但是，当我尝试运行此代码时:db['collection
我正在使用MongoDB1.6.3来存储一个大集合(30万多条记录)。我添加了一个复合索引。db['collection_name'].getIndexes()[{"name":"_id_","ns":"db_name.event_logs","key":{"_id":1}},{"key":{"updated_at.t":-1,"community_id":1},"ns":"db_name.event_logs","background":true,"name":"updated_at.t_-1_community_id_1"}]但是，当我尝试运行此代码时:db['collection
我正在尝试探索Linux平台中的ProtocolBuffer(PB)，我的编码语言是C++。我在ProtocolBuffer在线文档中找到了示例，但没有特定于套接字发送和接收的示例(或者我完全错过了它:))。所以我决定在实际消息之前添加消息长度并通过套接字发送。如果有人能提出比我计划做的更好的解决方案，我将不胜感激，并且在PB中是否有任何现成的用于创建此类数据包的东西。但我仍然在服务器端遇到问题，我必须解码数据包。假设客户端发送一个10字节的数据包，其中前4个字节是数据包的长度；但是在解码数据包之前不可能知道长度。因此，即使我读取了前4个字节，我如何使用ProtocolBuffer推断
我刚刚了解了使用BufferedReader的输入/输出。我想知道Stream和Buffer这两个词到底是什么意思？这行代码还有什么作用:BufferedReaderbr=newBufferedReader(newInputStreamReader(System.in)); 最佳答案 Java有两种用于输入和输出(I/O)的类:streams和readers/writers。流(InputStream、OutputStream以及扩展这些的所有内容)用于从文件、网络或任何其他设备读取和写入二进制数据。Readers和writers用
我们知道快速排序是最快的排序算法。JDK6collections.sort使用合并排序算法而不是快速排序。但是Arrays.sort使用的是快速排序算法。Collections.sort使用合并排序而不是快速排序的原因是什么？ 最佳答案 JoshBloch很有可能§:Ididwritethesemethods,soIsupposeI'mqualifiedtoanswer.Itistruethatthereisnosinglebestsortingalgorithm.QuickSorthastwomajordeficiencieswh
根据ScottMeyers在他的EffectiveSTL书-item46中的说法。他声称std::sort比std::qsort快大约670%由于内联的事实。我测试了自己，发现qsort更快:(!谁能帮我解释一下这种奇怪的行为？#include#include#include#include#include#includeconstsize_tLARGE_SIZE=100000;structrnd{intoperator()(){returnrand()%LARGE_SIZE;}};intcomp(constvoid*a,constvoid*b){return(*(int*)a-*(i
两者都应该在O(nlogn)中运行，但通常排序比stable_sort快。实践中的性能差距有多大？你有这方面的经验吗？我想对大量大小约为20字节的结构进行排序。在我的情况下，结果的稳定性会很好，但这不是必须的。目前底层容器是一个普通数组，也许稍后可以将其更改为std::deque。 最佳答案 理论上比较算法有很好的答案。我对std::sort进行了基准测试和std::stable_sort与google/benchmark出于好奇。提前指出这一点很有用；基准机有1X2500MHzCPU和1GBRAM基准操作系统ArchLinux20
两者都应该在O(nlogn)中运行，但通常排序比stable_sort快。实践中的性能差距有多大？你有这方面的经验吗？我想对大量大小约为20字节的结构进行排序。在我的情况下，结果的稳定性会很好，但这不是必须的。目前底层容器是一个普通数组，也许稍后可以将其更改为std::deque。 最佳答案 理论上比较算法有很好的答案。我对std::sort进行了基准测试和std::stable_sort与google/benchmark出于好奇。提前指出这一点很有用；基准机有1X2500MHzCPU和1GBRAM基准操作系统ArchLinux20
如何使用标准模板库std::sort()对声明为的数组进行排序intv[2000];C++是否提供了一些函数可以获取数组的开始和结束索引？ 最佳答案 在C++0x/11中，我们得到std::begin和std::end为数组重载:#includeintmain(){intv[2000];std::sort(std::begin(v),std::end(v));}如果你没有C++0x的访问权限，自己编写它们并不难://forcontainerwithnestedtypedefs,non-constversiontemplatetype
