草庐IT

sort_order

全部标签

sql - 如何优化 SQLite ORDER BY rowid?

我想在我的sqlite数据库中查询所有大于20的“级别”值,将结果限制为100并按rowid排序。按rowid排序时,查询会慢很多。该数据库包含约300万条记录level的最大值为50,为level创建索引。此语句耗时约20毫秒:SELECT*FROMlogWHERElevel>20LIMIT100此语句耗时约100毫秒:SELECT*FROMlogWHERElevel>20ORDERBYrowidLIMIT100此语句耗时约1000毫秒(不存在级别值大于50的行):SELECT*FROMlogWHERElevel>50ORDERBYrowidLIMIT100有没有办法优化它以获得更快

JS数组对象——中文按照首字母排序(分组)sort()、localeCompare()

JS数组对象——中文按照首字母排序(sort、localeCompare)往期同类文章场景复现根据中文首字母排序1、首字母基础排序2、排序并且分组往期同类文章文章内容文章链接JS数组对象——根据日期进行排序,按照时间进行升序或降序排序https://blog.csdn.net/XSL_HR/article/details/128579840?spm=1001.2014.3001.5501JS数组对象——英文按照首字母进行排序https://blog.csdn.net/XSL_HR/article/details/128579936?spm=1001.2014.3001.5501场景复现排序在项

optimization - Sqlite subselect 比 distinct + order by 快得多

我对以下两个产生相同输出的查询的运行时间截然不同感到困惑。这些查询在Sqlite3.7.9上运行,表上有大约450万行,每个查询产生约50行结果。查询如下:%echo"SELECTDISTINCTacolumnFROMatableORDERBYacolumn;"|timesqlite3mydbsqlite3mydb8.87suser15.06ssystem99%cpu23.980total%echo"SELECTacolumnFROM(SELECTDISTINCTacolumnFROMatable)ORDERBYacolumn;"|timesqlite3optionssqlite3my

optimization - Sqlite subselect 比 distinct + order by 快得多

我对以下两个产生相同输出的查询的运行时间截然不同感到困惑。这些查询在Sqlite3.7.9上运行,表上有大约450万行,每个查询产生约50行结果。查询如下:%echo"SELECTDISTINCTacolumnFROMatableORDERBYacolumn;"|timesqlite3mydbsqlite3mydb8.87suser15.06ssystem99%cpu23.980total%echo"SELECTacolumnFROM(SELECTDISTINCTacolumnFROMatable)ORDERBYacolumn;"|timesqlite3optionssqlite3my

SQLite LIKE & ORDER BY 匹配查询

我需要一个仅使用LIKE搜索1个字段的SQLite查询。基本示例:SELECTnameFROMtableWHEREnameLIKE"%John%"ORDERBYnameLIMIT10;问题是我希望结果以这种方式排序:如果字段相等(例如“John”)如果字段以“John”开头(例如“JohnDoe”)如果该字段包含“John”(例如“JaneJohnDoe”)下面的查询达到了预期的结果,但是速度很慢:SELECTnameFROMtableWHEREnameLIKE"%John%"ORDERBYCASEWHENname="John"THEN1ELSE2END,CASEWHENnameLIK

SQLite LIKE & ORDER BY 匹配查询

我需要一个仅使用LIKE搜索1个字段的SQLite查询。基本示例:SELECTnameFROMtableWHEREnameLIKE"%John%"ORDERBYnameLIMIT10;问题是我希望结果以这种方式排序:如果字段相等(例如“John”)如果字段以“John”开头(例如“JohnDoe”)如果该字段包含“John”(例如“JaneJohnDoe”)下面的查询达到了预期的结果,但是速度很慢:SELECTnameFROMtableWHEREnameLIKE"%John%"ORDERBYCASEWHENname="John"THEN1ELSE2END,CASEWHENnameLIK

sorting - SQLite 计数、分组和按计数排序

我有一个看起来像这样的表:FOOBARBAZ----+----+----foo1bar1baz1foo2bar3baz2foo3bar1baz3foo4bar1baz4foo5bar3baz5foo6bar1baz6foo7bar2baz7因此,我想计算每个条形图在表格中出现的次数。因此,我正在寻找的输出如下所示:BARCOUNT-----+-----bar14bar32bar21我可以在SQLite中查询类似这样的东西吗?我想这应该很容易,但我无论如何都不是SQL程序员,我只需要这个简单的查询作为python脚本的一部分。谢谢。 最佳答案

sorting - SQLite 计数、分组和按计数排序

我有一个看起来像这样的表:FOOBARBAZ----+----+----foo1bar1baz1foo2bar3baz2foo3bar1baz3foo4bar1baz4foo5bar3baz5foo6bar1baz6foo7bar2baz7因此,我想计算每个条形图在表格中出现的次数。因此,我正在寻找的输出如下所示:BARCOUNT-----+-----bar14bar32bar21我可以在SQLite中查询类似这样的东西吗?我想这应该很容易,但我无论如何都不是SQL程序员,我只需要这个简单的查询作为python脚本的一部分。谢谢。 最佳答案

data-structures - 如果Redis Sorted Set是用Skip List实现的,为什么ZPOPMIN的时间复杂度是O(log n)?

我已经阅读了thisquestion这不是我要找的。据我所知,删除包含n元素的SkipList中的前m元素需要O(m)或者我们可以说O(1)如果m不重要。但是为什么Redis中的ZPOPMIN需要O(logn)呢? 最佳答案 我不知道Redis的确切实现。但是,如果排序集是使用SkipList实现的,则删除操作将花费O(logn)。根据对跳跃列表构建方式的观察,我想您可能明白了。这不是使用简单的单个数组实现的,该数组将花费O(m)时间来删除第一个m元素。相反,它使用多个数组(将其视为一个链表)并巧妙地存储值以支持在O(logn)时间

data-structures - 如果Redis Sorted Set是用Skip List实现的,为什么ZPOPMIN的时间复杂度是O(log n)?

我已经阅读了thisquestion这不是我要找的。据我所知,删除包含n元素的SkipList中的前m元素需要O(m)或者我们可以说O(1)如果m不重要。但是为什么Redis中的ZPOPMIN需要O(logn)呢? 最佳答案 我不知道Redis的确切实现。但是,如果排序集是使用SkipList实现的,则删除操作将花费O(logn)。根据对跳跃列表构建方式的观察,我想您可能明白了。这不是使用简单的单个数组实现的,该数组将花费O(m)时间来删除第一个m元素。相反,它使用多个数组(将其视为一个链表)并巧妙地存储值以支持在O(logn)时间