这个问题在这里已经有了答案:Isthereawaytosortsothat"VitaminB12"isnotinfrontof"VitaminB6"?(1个回答)关闭6年前。我正在尝试对混合了整数和字符串的数组进行排序。举个例子:a=["a","b",5,"c",4,"d","a1","a12",3,13,2,"13a","12a"]我试过:a.sortdo|x,y|ifx.class==y.classxyelsex.class.to_sy.class.to_sendend哪个返回:[2,3,4,5,13,"12a","13a","a","a1","a12","b","c","d"]我

我定义了一个接受数组(字符串)的方法，比如deflist(projects)putsprojects.join(',')endlist(['a','b'])但是，作为使用仅包含单个String元素的Array调用它的简写，我希望相同的函数也接受单个普通String，例如list('a')在方法内部处理这个问题的Ruby方法是什么？ 最佳答案 为什么不是这样的:deflist(*projects)projects.join(',')end然后你可以用任意多的参数来调用它list('a')#=>"a"list('a','b')#=>"a

抱歉这个菜鸟问题...假设我们有:classTestMeattr_reader:arraydefinitialize@array=(1..10).to_aend结束然后可以这样做:>>a=TestMe.new=>#>>a.array.map!&:to_s=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]>>a.array=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]这显然不利于封装，不是吗？有什么方法可以快速保护数组变量不被更改吗？...或者每当我的实例变量具有“破坏性”方法时，我是否需要实现一个深拷贝读取

当我多年前开始编写Ruby时，我花了一段时间才理解each之间的区别。和map.当我发现所有其他的时，情况只会变得更糟Enumerable和Array方法。借助官方文档和manyStackOverflowquestions，我慢慢开始明白那些方法做了什么。不过，这是我花了更长时间才理解的内容:我为什么要使用一种或另一种方法？有任何指导方针吗？我希望这个问题不会重复:我对“为什么？”更感兴趣。比“什么？”或“如何？”，我认为它可以帮助Ruby新手。 最佳答案 一个更tl;dr的答案:Howtochoosebetweeneach,map

我发现自己想要类似Python的东西ary=[1,2,3,4,5,6,7,8]ary[2:]#=>[3,4,5,6,7,8]这些天所有的时间。解决方案最终总是多行且丑陋。我想知道最优雅的解决方案可能是什么，因为我的不值得展示。 最佳答案 使用Array#drop2.1.0:019>ary.drop(2)=>[3,4,5,6,7,8] 关于Ruby相当于Python的"array[i:]"选择i之后的所有数组元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我在Ruby1.9中通过调用等于my_hash.inspect的my_hash.to_s不小心将Ruby哈希保存到字符串。这给了我这样的字符串:'{"foo"=>{"bar"=>"baz","qux"=>"quux"}'我现在想将其还原为散列。这是怎么做到的？我不是在寻找其他序列化技术的解释，我知道它们。我只需要一种方法来恢复它，这样我就可以以正确的方式保存它。 最佳答案 最快的答案是:eval。my_hash=eval(my_str_hash) 关于ruby-如何反转Hash.insp

我只是想在Ruby中连接多个数组，但找不到令人满意的方法。示例输入:foo=[1,2,3]bar=[4,5,6]baz=[7,8,9]预期结果:(不修改现有数组)[1,2,3,4,5,6,7,8,9]我的实际数组多大，所以我对有效的解决方案很感兴趣。也可能有三个以上的数组，因此最好使用简短的语法。到目前为止我尝试了什么foo+bar+baz是显而易见的，简洁明了。但它被计算为(foo+bar)+baz。换句话说:它创建了一个中间数组[1,2,3,4,5,6]，它在整个操作后被丢弃。如documentation中所述:repeateduseof+=onarrayscanbequitein

我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因？a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre

我有一个存储在数组中的大约30万个常用词的列表。因此，数组的1个元素=1个单词。另一方面，我有一个巨大的字符串列表，其中可能包含这30万个单词中的一个或多个。示例字符串为:ifdxawesome453。现在，我需要根据常用词检查这些长字符串中的每一个。如果在该字符串中找到一个单词，则立即返回。因此，我需要再次检查这30万个单词ifdxawesome453并查看其中是否包含任何单词。所以我做的是:huge_list_of_words.any?do|word|random_long_word.include?(word)end虽然这对于随机长单词的小样本来说没问题，但如果我有数百万个单词，

我想在rails中做Array.some的等价物。这是一个应用于我的用例的示例，它是一种更复杂的include?(我想将其应用于*args):ary=[:a,:b,:c,d::x,e::y]#=>[:a,:b,:c,{:d=>:x,:e=>:y}]search=:econtained=ary.some{|x|x==search||x.try(:key?,search)}#=>trueassertcontained,"Weshouldhavefound#{search}"我可以用ary.map来做到这一点，但这意味着遍历整个数组然后再次测试它的内容。我还可以使用ary.drop_whil