为了更好地理解我在这里想要实现的目标，是一个典型的图像Symfony2只有一个包和一个springMVC应用程序并排的应用程序:我知道Symfony2之间存在概念上的差异它可用于构建整个应用程序，而SpringMVC也可用于构建整个应用程序，但在我的情况下，我希望它充当我的仅表示层.使用SpringMVC有点像使用原始裸机。我更喜欢固执己见的方法。我想要类似于Symfony2中的包的东西每个包都包含它的Controller、View、表单、模板、配置、js和css。我希望按Controller名称对View进行分组。我想要一些东西来容纳整个应用程序的配置，比如数据库或电子邮件服务器，以
我有两个类(class)ClassA,ClassB类通常依赖于两个基本服务和存储库ServiceA,ServiceB类(ClassA,ClassB)使用DI原理通过构造函数注入(inject)依赖。由于如上所述这三个共享一些公共(public)服务我想将所有公共(public)方法和服务分组到一个类Base像这样基类classBase{protected$A;protected$B;publicfunction__construct(ServiceA$A,ServiceB$B){$this->A=$A;$this->B=$B;}}child服务classChildextendsBase
我是symfony2的新手，正在阅读文档，我正在努力创建一个通知服务来通知用户列表一些更新(用户实体与通知实体处于OneToMany关系，只是为了让它清晰)这是服务类:em=$em;}publicfunctionnotifier($text,$users){foreach($usersas$user){$notification=newNotification();$notification->setDate(new\DateTime());$notification->setText($text);$notification->setStatus('1');$notification
这个问题在这里已经有了答案:HowcanpreparedstatementsprotectfromSQLinjectionattacks?(10个答案)关闭6年前。在PHP中，我发现了一些防止Sql注入(inject)的方法。绑定(bind)参数就是其中之一。但是我无法找到关于绑定(bind)参数实际上如何防止Sql注入(inject)的完整解释。我认为绑定(bind)参数只是节省了将不同数据绑定(bind)到同一个Sql语句的时间。如何防止Sql注入(inject)？
我在使用ContainerBuilder配置容器时设置了依赖项和定义，然后编译它以获得实际的Container，但是每当我尝试注入(inject)依赖项时，它们总是倾向于被忽略。我是否错过了injectOn()方法的概念，或者我在这里做错了什么($this->translator仍未分配)？我已经尝试了不同的方法，既实例化类并将对象添加到ContainerBuilder并将其作为\DI\object()定义传递，两者都使用同样的结果。translator=$translator;}publicfunctiontest(){var_dump($this->translator);}}cl
我已经阅读了很多有关sql注入(inject)的文章，并且我了解它是如何导致问题的(即:DROPTABLE__等)。但我不确定我所遵循的教程实际上是如何防止这种情况发生的。我只是在学习PDO，我想我明白了。这段代码可以避免SQL注入(inject)吗？，为什么？(使用这些准备好的语句需要做更多的工作，所以我想确保我不是在浪费时间-如果代码可以改进，请告诉我!)$conn=newPDO("mysql:host=$DB_HOST;dbname=$DB_DATABASE",$DB_USER,$DB_PASSWORD);//Getthedata$firstname=$_POST["v_firs
我想在X段之后注入(inject)一些代码，这使用php很容易。publicfunctioninject($text,$paragraph=2){$exploded=explode("",$text);if(isset($exploded[$paragraph])){$exploded[$paragraph]='MYCODE'.$exploded[$paragraph];returnimplode("",$exploded);}return$text;}但是，我不想注入(inject)我的$text在里面，那么如何避免这种情况呢？谢谢 最佳答案
通常我会通过构造函数注入(inject)依赖项，但是当父类具有依赖项并且必须将它们传递给所有子类时，它会变得非常冗长。另一种方法是在父类中单独使用$this->dependancy=App::make('Dependancy')。那么父子构造函数都可以为空。这样做有什么缺点吗？ 最佳答案 您的方法有一个缺点，按照您的建议进行操作会使您的应用程序的可测试性降低。我的意思是，如果您尝试为父类编写单元测试，您将不再孤立地测试该父类。您的测试现在还取决于父类内部声明的依赖项的结果。如果您通过构造函数注入(inject)(或任何类型的注入(i
假设我有以下情况:config=$config;}}classClientServiceextendsService{}classProductServiceextendsService{}是否可以在我的服务提供者中为我的服务的抽象父类注册依赖注入(inject)？我有一个根据规范动态生成的API，这些类中的每一个都必须扩展抽象服务，以便它可以继承基本功能。当我实例化一个子服务时，如何在我的抽象服务中注入(inject)依赖？编辑:这个问题是专门针对抽象类注入(inject)提出的，不可能绑定(bind)自动生成的子类。 最佳答案
如何在将查询参数插入表之前对其进行过滤以防止sql注入(inject)？有这样的代码:$QueryParams=Yii::$app->request->getQueryParams();$model=newAccounts();$model->attributes=$QueryParams;$connection->createCommand()->insert('accounts',$model->attributes)->execute();这种方法安全吗？ 最佳答案 该方法是安全的，但还有更好的方法:$model=newAcc
