我知道我可以编写Rubycase语句来检查与正则表达式的匹配。但是，我想在返回语句中使用匹配数据。像这样的半伪代码:foo="10/10/2011"casefoowhen/^([0-9][0-9])/print"themonthis#{match[1]}"elseprint"somethingelse"end我怎样才能做到这一点？谢谢!请注意:我知道我永远不会在上述简单情况下使用switch语句，但这只是一个示例。实际上，我试图实现的是为一个可以用各种方式编写的日期匹配许多潜在的正则表达式，然后相应地使用Ruby的Date类对其进行解析。 最佳答案
我对我的模型进行了一些RSpec测试，我想像在Rails服务器模式中看到的那样打开SQLActiveRecord日志记录。如何做到这一点？我开始我的测试RAILS_ENV=testbundleexecrspecmy/test_spec.rb谢谢 最佳答案 您可以尝试在某处的测试中将ActiveRecord记录器设置为标准输出。如果您正在使用rspec，也许在spechelper中？ActiveRecord::Base.logger=Logger.new(STDOUT) 关于ruby-on
函数式语言导致使用递归来解决很多问题，因此它们中的许多都执行尾调用优化(TCO)。TCO导致从另一个函数(或它本身，在这种情况下，此功能也称为尾递归消除，它是TCO的子集)调用一个函数，作为该函数的最后一步，不需要新的堆栈框架，这减少了开销和内存使用。Ruby显然从函数式语言中“借用”了很多概念(lambda、map等函数等)，这让我很好奇:Ruby是否执行尾调用优化？ 最佳答案 不，Ruby不执行TCO。但是，它也不执行TCO。Ruby语言规范并未提及任何有关TCO的内容。它没有说您必须这样做，但也没有说您不能这样做。你不能依赖它
我正在尝试像这样做一个类似的查询defself.search(search,page=1)paginate:per_page=>5,:page=>page,:conditions=>["nameLIKE'%?%'ORpostal_codelike'%?%'",search,search],order=>'name'end但是当它运行时，某些东西会添加引号，导致sql语句像这样出现SELECTCOUNT(*)FROM"schools"WHERE(nameLIKE'%'havard'%'ORpostal_codelike'%'havard'%')):所以你可以看到我的问题。我正在使用Rai
有什么区别caseitem.classwhenMyClass#dosomethingherewhenArray#dosomethingdifferentherewhenString#doathirdthingend和caseitem.classwhenMyClass.class#dosomethingherewhenArray.class#dosomethingdifferentherewhenString.class#doathirdthingend出于某种原因，有时第一个有效而第二个无效，有时第二个有效而第一个无效。为什么？哪一种是“正确”的做法？ 最佳
YesNo我在想这样的事情？if@item.rigged?"Yes":"No"但它不起作用。Ruby有||=但我什至不确定如何使用它。 最佳答案 从if@item.rigged中删除if？"is":“否”三元运算符具有条件形式？if_true:if_false 关于ruby-一行if语句不起作用，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3827874/
我能描述我正在寻找的最好方法是向您展示我迄今为止尝试过的失败代码:casecarwhen['honda','acura'].include?(car)#codewhen'toyota'||'lexus'#codeend我有大约4或5种不同的when情况，它们应该由大约50种不同的car值触发。有没有办法用caseblock来做到这一点，或者我应该尝试大量的ifblock？ 最佳答案 在case语句中，,等同于if语句中的||。casecarwhen'toyota','lexus'#codeendSomeotherthingsyouc
如何在Ruby中编写switch语句？ 最佳答案 Ruby使用caseexpression相反。casexwhen1..5"It'sbetween1and5"when6"It's6"when"foo","bar""It'seitherfooorbar"whenString"Youpassedastring"else"Yougaveme#{x}--Ihavenoideawhattodowiththat."endRuby使用===运算符将when子句中的对象与case子句中的对象进行比较。例如，1..5===x，而不是x===1..5。
我正在尝试编写一个函数，它接受一个正整数并返回包含相同数字的下一个较小的正整数，如果没有包含相同数字的较小数字则返回-1。Forexample:nextSmaller(21)==12nextSmaller(531)==513nextSmaller(2071)==2017我写了一个解决这个问题的代码，但我真的不知道如何进一步优化它。请你帮助我好吗？它在repl.it上运行得相当快，但是当我提交它时，它说它需要超过1200毫秒并且不允许我提交它，即使所有测试都通过了。functionnextSmaller(n){varnArray=n.toString().split("")varmini
我们正在尝试一种通过WebSockets接收网络组件的方法。这些组件包含自定义脚本，它们应该在组件内的上下文中运行。简而言之，我们有一些脚本字符串并想要运行它们。现在我们为此使用eval，像这样:functionctxEval(ctx,__script){eval(__script);//returnthingswiththectx}并按预期工作，但我读到任何包含eval的函数都没有被V8优化。我想像这样将它转换为newFunction():newFunction("ctx",__script)(ctx);这样我可以实现与上面的ctxEval函数相同的效果。我们知道Function是e
