草庐IT

sqrt-heavy-loop

全部标签

c++ sqrt保证精度,上限/下限

我必须检查一个包含平方根的不等式。为了避免由于float不准确和舍入导致的不正确结果,我使用std::nextafter()来获取上限/下限:#include//DBL_MAX#include//std::nextafter,std::sqrtdoublex=42.0;//justanexamplenumberdoubley=std::nextafter(std::sqrt(x),DBL_MAX);a)y*y>=x是否保证使用GCC编译器?b)这是否适用于其他操作,例如+-*/甚至std::cos()和std::acos()?c)有没有更好的方法来获得上限/下限?更新:我readC++

c++ sqrt保证精度,上限/下限

我必须检查一个包含平方根的不等式。为了避免由于float不准确和舍入导致的不正确结果,我使用std::nextafter()来获取上限/下限:#include//DBL_MAX#include//std::nextafter,std::sqrtdoublex=42.0;//justanexamplenumberdoubley=std::nextafter(std::sqrt(x),DBL_MAX);a)y*y>=x是否保证使用GCC编译器?b)这是否适用于其他操作,例如+-*/甚至std::cos()和std::acos()?c)有没有更好的方法来获得上限/下限?更新:我readC++

c++ - 不使用 sqrt 函数求平方根?

我在不使用sqrt函数的情况下找出求平方根的算法,然后尝试将其用于编程。我最终在C++中得到了这个工作代码#includeusingnamespacestd;doubleSqrtNumber(doublenum){doublelower_bound=0;doubleupper_bound=num;doubletemp=0;/*ekeditedthisline*/intnCount=50;while(nCount!=0){temp=(lower_bound+upper_bound)/2;if(temp*temp==num){returntemp;}elseif(temp*temp>num

c++ - 不使用 sqrt 函数求平方根?

我在不使用sqrt函数的情况下找出求平方根的算法,然后尝试将其用于编程。我最终在C++中得到了这个工作代码#includeusingnamespacestd;doubleSqrtNumber(doublenum){doublelower_bound=0;doubleupper_bound=num;doubletemp=0;/*ekeditedthisline*/intnCount=50;while(nCount!=0){temp=(lower_bound+upper_bound)/2;if(temp*temp==num){returntemp;}elseif(temp*temp>num

bash for-loop中的exiftool命令不起作用

我正在尝试用exiftool在bashfor-lorop中编写和覆盖JPG元数据,但是特定的命令在循环中无法使用。我想用DateTimeRiginal数据覆盖GPSTIMESTAMP,如果在命令行中执行,但在脚本中不执行。forfin$(ls*.jpg);do[...stuffthatworks]exiftool"-gpstimestamp有什么想法为什么这不起作用?看答案for循环可以更简单地完成:#!/bin/bashforfin*.jpgdo[...stuffthatworks]exiftool"-gpstimestamp注意:您不是运行循环,而是可以执行exiftool处理全部*.jp

c++ - 在 C 和 C++ 中,术语 "empty loop"到底指的是什么?

是这样的吗:for(;;){statements;}或者是这样的:for(initialisation;condition;updation){}我正在寻找引用各种来源的答案。 最佳答案 您的第一种情况(for带有空表达式)是一个无限循环,而第二种情况(for语句的主体为空)是一个空循环 关于c++-在C和C++中,术语"emptyloop"到底指的是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.c

c++ - 在 C 和 C++ 中,术语 "empty loop"到底指的是什么?

是这样的吗:for(;;){statements;}或者是这样的:for(initialisation;condition;updation){}我正在寻找引用各种来源的答案。 最佳答案 您的第一种情况(for带有空表达式)是一个无限循环,而第二种情况(for语句的主体为空)是一个空循环 关于c++-在C和C++中,术语"emptyloop"到底指的是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.c

python - XLRD/Python : Reading Excel file into dict with for-loops

我希望阅读具有15个字段和大约2000行的Excel工作簿,并将每一行转换为Python中的字典。然后我想将每个字典附加到一个列表中。我希望工作簿第一行中的每个字段成为每个字典中的键,并让相应的单元格值成为字典中的值。我已经看过示例here和here,但我想做一些不同的事情。第二个示例将起作用,但我觉得循环顶行以填充字典键然后遍历每一行以获取值会更有效。我的Excel文件包含来自讨论论坛的数据,看起来像这样(显然有更多列):idthread_idforum_idpost_timevotespost_text4100313770005661'hereissometext'51004128

python - XLRD/Python : Reading Excel file into dict with for-loops

我希望阅读具有15个字段和大约2000行的Excel工作簿,并将每一行转换为Python中的字典。然后我想将每个字典附加到一个列表中。我希望工作簿第一行中的每个字段成为每个字典中的键,并让相应的单元格值成为字典中的值。我已经看过示例here和here,但我想做一些不同的事情。第二个示例将起作用,但我觉得循环顶行以填充字典键然后遍历每一行以获取值会更有效。我的Excel文件包含来自讨论论坛的数据,看起来像这样(显然有更多列):idthread_idforum_idpost_timevotespost_text4100313770005661'hereissometext'51004128

python - 哪个更准确,x**.5 还是 math.sqrt(x)?

我最近发现x**.5和math.sqrt(x)在Python中并不总是产生相同的结果:Python2.6.1(r261:67517,Dec42008,16:51:00)[MSCv.150032bit(Intel)]onwin32>>>8885558**.5-math.sqrt(8885558)-4.5474735088646412e-13检查所有小于10**7的整数,这两种方法对几乎正好0.1%的样本产生了不同的结果,对于较大的数字,误差的大小(缓慢地)增加。那么问题来了,哪种方法更准确? 最佳答案 两者都不是更准确,它们都与实际答