我有一个简单的StatelessWidget，它在其构造函数中创建了一个新的StatefulWidget。问题是要创建那个小部件，需要先创建另一个对象。然后当我将它传递给构造函数时，出现错误错误:在初始值设定项中只能访问静态成员。我在下面做了一个小例子，在这种情况下，它是不能传递给B的构造函数的成员'a'。如何解决这个问题？我是否必须制作一个StatefulWidget，即使它是不可变的？import'package:flutter/material.dart';classTestextendsStatelessWidget{finalAa;finalBb;Test():a=newA(

我注意到，我们可以使用StatefulWidget构建UI的任何部分，而无需担心状态。我想问的很简单，当我们可以将任何UI类构建为StatefulWidget时，首先拥有StatelessWidget的原因是什么？是否要为其提供State？使用StatefulWidget是否会带来额外成本，从而使使用StatelessWidget创建statelessUI更容易/更快/更好？当我阅读文档时，在描述无状态UI组件时，我无法准确指出使用StatelessWidget和StatefulWidget之间的区别。ItisevenrecommendedtoConsiderrefactoringth

我知道StatefulWidget允许我们更改小部件，而StatelessWidget不允许。但是如果StatefulWidget可以执行StatelessWidget可以执行的所有操作+更多，我为什么要使用StatelessWidget而不是StatefulWidget?除了更容易实现之外，StatelessWidget是否更好？ 最佳答案 使用StatelessWidget可以获得小的性能提升。它非常微不足道，但它就在那里。除此之外，还有一些架构上的收获。StatelessWidget是完全不可变的。这足以证明在不需要State

是否可以创建一个扩展StatelessWidget或StatefulWidget的类。例如:classMyButtonextendsStatelessWidget{finalStringlabel;Button({this.label});@overrideWidgetbuild(BuildContextcontext){returnButtonExample("label");}}然后classSubmitButtonextendsMyButton{Stringlabel;SubmitButton({Keykey,this.label}):super(label:label);//t

如果我使用的是StatefulWidget，那么我将在initState方法中监听Stream。我会在StatelessWidget中哪里做同样的事情(比如使用Bloc和流进行状态管理)？我可以在构建方法中做到这一点，但由于这些是重复的，我想知道是否有比检查现有监听器更有效的方法，如下所示。我知道这是一个多余且无用的示例，但这只是为了说明问题。import"package:rxdart/rxdart.dart";import'package:flutter/material.dart';finalcounter=BehaviorSubject();finalnotifier=Value