阅读cppreference.com:Astaticassertdeclarationmayappearatblockscope(asablockdeclaration)andinsideaclassbody(asamemberdeclaration)好的，现在我有以下代码:structfoo_t{staticconstexprstd::size_tmaxAlignment(){//Thisisjustasample;Iremovedrealcodefromthismethod.returnstd::max(alignof(__m128),__alignof(__m256));}sta
考虑以下定义。charright_string[]="::right_one.";charwrong_string[]="::wrong_one.";templatevoidf(){static_assert(str==::right_string,"Passme::right_string!");}structTest{staticconstexprcharright_string[]="template_struct::right_one";staticconstexprcharwrong_string[]="template_struct::wrong_one";template
我正在尝试在Kotlin上重写我的android应用程序，并且在转换ContentProvider契约(Contract)类时遇到了问题。所以我有简单的契约(Contract)类(内容类型和内容uris等默认内容被省略):publicfinalclassContract{publicstaticfinalclassContacts{publicstaticfinalStringNAME="Name"publicstaticfinalStringBIRTH="Birth"publicstaticfinalStringIMAGE="Image"}}如果我理解正确，在Kotlin中我们没有静
我正在尝试在Kotlin上重写我的android应用程序，并且在转换ContentProvider契约(Contract)类时遇到了问题。所以我有简单的契约(Contract)类(内容类型和内容uris等默认内容被省略):publicfinalclassContract{publicstaticfinalclassContacts{publicstaticfinalStringNAME="Name"publicstaticfinalStringBIRTH="Birth"publicstaticfinalStringIMAGE="Image"}}如果我理解正确，在Kotlin中我们没有静
我想检查一个类的成员变量是否是静态的。使用std::is_member_pointer适用于除引用成员之外的所有类型。#includestructA{intfoo;};structB:A{};structC{staticintfoo;};structD:C{};structE{int&foo;};structF{staticint&foo;};static_assert(std::is_member_pointer::value,"No");static_assert(std::is_member_pointer::value,"No");static_assert(!std::is_
考虑具有基对象、派生接口(interface)和最终对象的多态类://baseobjectstructobject{virtual~object()=default;};//interfacesderivedfrombaseobjectstructinterface1:object{virtualvoidprint_hello()const=0;templatestaticvoidon_destruction(object*/*ptr*/){std::cout在实际用例中，最终对象是通过插件系统定义的，但这不是重点。请注意，我希望能够在销毁对象时调用on_destruction(请参阅
假设我们想要制作一个模板类，它只能用数字实例化，否则不能编译。我的尝试:#includetemplatestructOnlyNumbers{public:structC{};static_assert(std::is_same::value,"Tisnotarithmetictype.");//OnlyNumbers*ptr;};templatestructOnlyNumbers>>{};structFoo{};intmain(){OnlyNumbers{};//Compiles//OnlyNumbers{};//Error}Livedemo-所有三个主要编译器似乎都按预期工作。我知道
环境:$g++--versiong++(Ubuntu7.4.0-1ubuntu1~18.04)7.4.0众所周知，在包含assert.h之前定义的NDEBUG可以禁用用于调试的类函数宏assert(卡塞特)。但是，在我的环境中阅读/usr/include/assert.h，我发现了下面的代码。#ifdefined__cplusplus&&__GNUC_PREREQ(2,95)#define__ASSERT_VOID_CASTstatic_cast#else#define__ASSERT_VOID_CAST(void)#endif#ifdefNDEBUG#defineassert(exp
在C++中，当LHS是被声明的类时，二元运算符可以被一个或两个运算符覆盖。如果用两个参数声明，则必须是非成员函数。在此代码中，两个声明是相同的。classMyClass{public:MyClassoperator+(constMyClass&);}MyClassoperator+(constMyClass&,constMyClass&);有没有理由不能将后者作为静态成员函数来完成？像这样classMyClass{public:staticMyClassoperator+(constMyClass&,constMyClass&);}这将使编写流输入/输出运算符更容易(我知道您可以使用f
目前您不能使用static_assert来验证constexpr函数的参数，即使对它的所有调用确实都是constexpr。这是有道理的，因为编译器仍然必须创建此函数的非constexpr实例，以防其他模块尝试调用它。遗憾的是，即使函数是static或在匿名命名空间中也是如此。但是，C++20将引入一个新关键字consteval，它类似于constexpr，但它不允许以非constexpr方式调用函数。在这种情况下，编译器可以确定函数参数在编译时总是已知的。因此，理论上应该可以使用static_assert来验证它们。问题是:标准允许吗？例子:#includeconstevalcharo
