我有一个返回std::error_code的方法。我对错误消息不是特别感兴趣，只对方法是否成功感兴趣。测试std::error_code是否代表成功操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 我在使用ASIO库时遇到过类似的情况。作为什么oneoftheirblogposts建议，std::error_code应按如下方式进行测试:std::error_codeec;//...if(!ec){//Success.}else{//Failure.}深入挖掘后，我发现了this(最近)C++标准Google组中的讨论证实了上述说法，但也提出了关于
对引用static_cast的引用是否与指向指针static_cast的指针具有相同的运行时间成本？例如classB;classA:publicclassB;Aobj;A&ref=obj;A*ptr=&obj;//1static_cast(ref);//2static_cast(ptr); 最佳答案 不，它们并不总是具有相同的成本。启用优化后，它们总是具有相同或非常接近相同的成本。如果您向上或向下转换继承层次结构，其中任何一个涉及多重继承，或者一个多态类继承自一个非多态类，然后指针的static_cast可能会产生condition
我想编写一个仅适用于2个数字(例如3和5)的模板函数，如果您尝试将其与其他数字一起使用，则会出现错误。我可以这样做:templatevoidf();templatevoidf(){cout()\n";}templatevoidf(){cout()\n";}然后我可以用正常的方式调用这个函数:f();f();它编译得很好，如果我尝试错误地使用我的函数:f();编译器给我一个错误。这种方法有两个问题:1.-这是标准吗？我可以使用整数专门化模板吗？2.-我不喜欢使用这种方法时出现的错误，因为错误不会告诉用户他做错了什么。我更喜欢写这样的东西:templatevoidf(){static_as
c_cpp_properties.json标签“intelliSenseMode”的有效值是多少？它默认为clang-x64，但我正在使用g++进行编译，所以我可以在那里使用其他值吗？我找不到任何关于它的文档。 最佳答案 因为ArtemyVysotsky没有将他的答案作为答案发布:文档指出"msvc-x64"和"clang-x64"是唯一可能的值。 关于c++-VisualStudioCode智能感知模式，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
有一个非模板化的类，它有一个模板化的构造函数。是否可以在此类构造函数中初始化成员变量之前检查静态断言？例如，下面的代码在检查T是否有这样的方法之前执行T::value()。classMyClass{public:templateMyClass(constT&t):m_value(t.value()){static_assert(HasValueMethod::value,"Tmusthaveavalue()method");}private:intm_value;};将static_assert放在构造函数的主体中工作正常，除了它在最后打印“Tmusthaveavalue()met
假设我有一个静态存储持续时间的constexpr数组(已知范围):constexprTinput[]=/*...*/;我有一个需要打包的输出类模板:templatestructoutput_template;我想像这样实例化output_template:usingoutput=output_template;一种方法是:templatestructmake_output_template{templatestaticconstexproutput_templatef(std::index_sequence){return{};};usingtype=decltype(f(std::m
假设我有三个类:A(母亲，抽象)，B和C，A的child。所以B和C继承自A(公有继承)。我有一个指向A的指针列表，我用B或C的指针填充它。问题是:在进行转换/转换时，哪种风格是首选？classA{};classB:publicA{};classC:publicA{};B*objB=newB();C*objC=newC();std::listmyList;//OptionA:staticcastconversionmyList.push_back(static_cast(objB));myList.push_back(static_cast(objC));//OptionB:impli
背景:考虑以下example:#include#includeintmain(){std::vectorvectorBool{false,true};for(constauto&element:vectorBool)std::cout它发出警告:test.cpp:6:21:warning:loopvariable'element'isalwaysacopybecausetherangeoftype'std::vector'doesnotreturnareference[-Wrange-loop-analysis]for(constauto&element:vectorBool)std:
我注意到当实例化为typedef时，类模板中的静态断言不会被触发。#includetemplatestructtest_assert{static_assert(std::is_same::value,"shouldfail");};typedeftest_assertt;这段代码编译没有错误。如果我尝试创建一个实例，则断言失败:tobj;//error:staticassertionfailed:"shouldfail"最后，如果我将条件替换为false，即使我不实例化类模板，断言也会失败:templatestructtest_assert{static_assert(false,"
让我们采用这个结构:structentry{atomicvalid;atomic_flagwriting;charpayload[128];}两个线程A和B以这种方式同时访问这个结构(让e成为entry的一个实例):if(e.valid){//dosomethingwithe.payload...}else{while(e.writing.test_and_set(std::memory_order_acquire));if(!e.valid){//writee.payloadonebyteatatime//(thepayloadwrittenbyAmaybedifferentfrom
