我编写了一个将字符串转换为数字的函数。我看到了两种可能的写法:intconvert(conststd::stringinput){if(input=="one"){return1;}elseif(input=="two"){return2;}//etc.return0;}或者intconvert(conststd::stringinput){staticconstmaptable={{"one",1},{"two",2}//etc.}constautoresult=table.find(input);if(result==table.end()){return0;}returnresu
我编写了一个将字符串转换为数字的函数。我看到了两种可能的写法:intconvert(conststd::stringinput){if(input=="one"){return1;}elseif(input=="two"){return2;}//etc.return0;}或者intconvert(conststd::stringinput){staticconstmaptable={{"one",1},{"two",2}//etc.}constautoresult=table.find(input);if(result==table.end()){return0;}returnresu
我有以下代码:classMyClass{staticconstexprboolfoo(){returntrue;}voidbar()noexcept(foo()){}};我希望因为foo()是一个staticconstexpr函数，并且由于它是在声明bar之前定义的，所以这将是完全可以接受。但是，g++给了我以下错误:error:‘staticconstexprboolMyClass::foo()’calledinaconstantexpression这...没什么用，因为在常量表达式中调用函数的能力是constexpr的全部要点。clang++更有帮助。除了指出noexcept的参数
我有以下代码:classMyClass{staticconstexprboolfoo(){returntrue;}voidbar()noexcept(foo()){}};我希望因为foo()是一个staticconstexpr函数，并且由于它是在声明bar之前定义的，所以这将是完全可以接受。但是，g++给了我以下错误:error:‘staticconstexprboolMyClass::foo()’calledinaconstantexpression这...没什么用，因为在常量表达式中调用函数的能力是constexpr的全部要点。clang++更有帮助。除了指出noexcept的参数
当给出以下结构的代码时templatevoidfoo(Args&&...args){...}我经常看到库代码使用static_cast在用于参数转发的函数中。通常，这样做的理由是使用static_cast避免不必要的模板实例化。给定语言的引用折叠和模板推导规则。我们通过static_cast获得完美的转发，此声明的证明如下(在误差范围内，我希望答案能启发)当给定右值引用时(或为了完整性-没有像thisexample中的引用限定)，这会折叠引用，结果是一个右值。使用的规则是&&&&->&&(规则1以上)当给定左值引用时，这会折叠引用以使结果是左值。这里使用的规则是&&&->&(规则2以上
当给出以下结构的代码时templatevoidfoo(Args&&...args){...}我经常看到库代码使用static_cast在用于参数转发的函数中。通常，这样做的理由是使用static_cast避免不必要的模板实例化。给定语言的引用折叠和模板推导规则。我们通过static_cast获得完美的转发，此声明的证明如下(在误差范围内，我希望答案能启发)当给定右值引用时(或为了完整性-没有像thisexample中的引用限定)，这会折叠引用，结果是一个右值。使用的规则是&&&&->&&(规则1以上)当给定左值引用时，这会折叠引用以使结果是左值。这里使用的规则是&&&->&(规则2以上
我一直在使用(并且看到使用)static_assert来标记模板参数值的不想要的值。但是，对于我遇到的所有情况，通过SFINAE禁用那些不需要的值似乎更好、更优雅。例如:template::value>::type>structFoo{...};代替:templatestructFoo{static_assert(std::is_floating_point::value,"Foo:Tmustbefloatingpoint:-(");...};所以我的问题是:我什么时候应该使用static_assert而不是SFINAE，为什么？编辑:我认为到目前为止我学到的内容如下:1.SFINAE
我一直在使用(并且看到使用)static_assert来标记模板参数值的不想要的值。但是，对于我遇到的所有情况，通过SFINAE禁用那些不需要的值似乎更好、更优雅。例如:template::value>::type>structFoo{...};代替:templatestructFoo{static_assert(std::is_floating_point::value,"Foo:Tmustbefloatingpoint:-(");...};所以我的问题是:我什么时候应该使用static_assert而不是SFINAE，为什么？编辑:我认为到目前为止我学到的内容如下:1.SFINAE
我有一个想要使用ClosureCompiler编译的Node.js项目。我不希望它在浏览器中运行/使用browserify。我主要想要类型检查的实用程序。我最初使用以下方法使编译器正常工作:java-jarcompiler.jar-WVERBOSE--language_inECMASCRIPT5_STRICT--externsclosure-externs.js--js="lib/**.js"closure-externs.js手动定义了我在Node.js中以相当粗略的方式使用的变量和函数://closure-externs.js/**@constructor*/functionBuf
我有一个想要使用ClosureCompiler编译的Node.js项目。我不希望它在浏览器中运行/使用browserify。我主要想要类型检查的实用程序。我最初使用以下方法使编译器正常工作:java-jarcompiler.jar-WVERBOSE--language_inECMASCRIPT5_STRICT--externsclosure-externs.js--js="lib/**.js"closure-externs.js手动定义了我在Node.js中以相当粗略的方式使用的变量和函数://closure-externs.js/**@constructor*/functionBuf
