草庐IT

static-compilation

全部标签

c++ - "Static counter"类型行为异常

我正在开发一个基于实体的组件系统,我正在尝试为组件类型分配某个索引:staticstd::size_tgetNextTypeId(){staticstd::size_tlastTypeIdBitIdx{0};++lastTypeIdBitIdx;//Thislineproducestheoutputattheendofthequestionstd::cout::bitIdxwillalwaysbedifferent//fromTypeIdStorage::bitIdxtemplatestructTypeIdStorage{staticconststd::size_tbitIdx;};/

c++ - static_casting a constexpr void* 的结果是常量表达式吗?

clang正在拒绝gcc允许的这段代码:intmain(){staticconstexprconstvoid*vp=nullptr;staticconstexprconstchar*cp=static_cast(vp);}具有以下内容:error:constexprvariable'cp'mustbeinitializedbyaconstantexpressionstaticconstexprconstchar*cp=static_cast(vp);阅读完N3797中的最终list后5.9/2我没有看到任何禁止在常量表达式中使用static_cast的内容。我是在看错地方还是误读了什么

c++ - CMake 测试 : was a library compiled/linked against libc++ or libstd++?

我正在使用cmake来管理我使用第三方库的项目。此库可能已针对libc++或libstd++(取决于版本)进行编译/链接。我知道如何告诉cmake将我的项目编译/链接到libc++或libstdc++,但我不知道如何检查我正在使用的库是否是根据libc++或libstd++编译/链接的。有任何cmake命令可以检查吗? 最佳答案 对于共享库,您可以使用GetPrerequisites用于测试库是否依赖于libstc++或libc++的标准模块。例如,以下代码测试boost的program_options库是否针对libstc++或l

c++ - 显式构造函数和 static_cast

structFoo{explicitFoo(inta):m(a){}intpadd1,m,padd2;};voidBar(Foo){}intmain(){Bar(11);//OK,giveserrorautox=static_cast(37);x.m;}static_cast构造Foo对象是否可以,即使它的构造函数被标记为explicit?它适用于MSVC2013和GCChttp://ideone.com/dMS5kB 最佳答案 是的,static_cast将使用explicit构造函数。5.2.9Staticcast[expr.s

c++ - 对于 Cmake,您可以使用 `add_compiler_flags()` 命令修改发布/调试编译器标志吗?

在add_compile_options()的手册页中,我没有看到任何关于如何修改发布/调试编译器标志的提及。您可以使用add_compiler_options()修改发布/调试编译器标志吗?如果是,如何?如果不是,推荐的规范方法是修改therelease/debugcmakevariables[1]asdescribedhere吗?[1]即设置cmake变量CMAKE__FLAGS_(对于langc/c++它将是:CMAKE_CXX_FLAGS_RELEASE、CMAKE_CXX_FLAGS_DEBUG、CMAKE_C_FLAGS_RELEASE、CMAKE_C_FLAGS_DEBU

c++ - static_cast 与直接调用转换运算符?

考虑下面的类,作为一个简单的例子:#include#includeusingnamespacestd;classpoint{public:int_x{0};int_y{0};point(){}point(intx,inty):_x{x},_y{y}{}operatorstring()const{return'['+to_string(_x)+','+to_string(_y)+']';}friendostream&operator(p);//Option1os应该直接调用转换运算符,还是只调用static_cast并让它完成工作?这两行几乎会做完全相同的事情(即调用转换运算符),据我所

C++ 可变参数模板特化(和 static_assert)

是否可以专门化此模板声明:templateTYPEFoo(ARGS...args){static_assert(false);}我尝试了一些事情,例如:templateintFoo(floatargs){return42;}...但是当我尝试这样使用它时,我总是会遇到静态断言:autovalue=Foo(1.5f);正确的语法是什么? 最佳答案 您不得编写仅在未实例化时才有效的模板。这与标准中的以下规则相冲突:Ifnovalidspecializationcanbegeneratedforatemplate,andthattempl

c++ - 引用模板参数类型的 static_assert

我正在尝试做的是这个简单的模板钳制功能。我想确保upper>=lower在运行时和编译时。templateTclamp(constT&lower,constT&upper,constT&n){weak_assert(upper>=lower);returnstd::max(lower,std::min(n,upper));}这样写似乎合理:static_assert(upper>=lower,"invalidbounds");但是,当使用非constexpr调用时参数,编译器给我这个:Static_assertexpressionisnotanintegralconstantexpre

c++ - 模板实例化失败 : compiler choosing improper overload function

我对模板并不陌生,但我遇到了一个相当奇怪的问题,我需要将模板类型分离到它的组件中,以用于我正在处理的数据序列化程序。这很难解释,所以我已经证明了。这是我简化的示例问题,example.cpp。templatevoidfoo(T&arg){}templatevoidfoo(T&arg){}intmain(intargc,char*argv[]){foo(argc);return0;}我得到一个错误,然后是一个警告,这似乎表明它正在尝试实例化两个函数,但只有其中一个是合适的。$g++-Wall-Wexample.cppexample.cpp:2:43:error:‘T’isnotatemp

c++ - 你能初始化 unique_ptr 的 "static const vectors"吗? (C++17 与 GCC 7.3)

我正在尝试创建一个staticconst默认对象(规则)的列表太大而不能经常复制,因此我想将它们存储在vector中的unique_ptr.我注意到类似的问题已经进行了几次,但我不清楚这是否真的可行(我倾向于不可行)。即你不能使用initializer_list与unique_ptr因为对成员的访问是const导致复制操作。您不能通过引用传递临时变量,从而导致复制操作。因此两者:staticconststd::vector>kStrings={std::unique_ptr(newstd::string("String1")),std::unique_ptr(newstd::strin