我正在尝试将函数指针静态转换为特定函数重载，但似乎clang仍会解析(未使用的)模板特化的noexcept语句，从而生成编译器错误。如果未使用相应的函数重载，GCC似乎并不关心noexcept。templatevoidfun(T)noexcept(T(1)){}voidfun(int){}voidfun(int*){}intmain(){inta;fun(&a);//callingworksfinefun(a);static_cast(&fun);//staticcastingdoesn't}https://godbolt.org/z/ixpl3f这里是哪个编译器出错了？当将函数指针转
我刚刚遇到这种行为，我很难理解为什么这不起作用。enumclassTestEnum{Foo,Bar};classMyClass{public:operatorTestEnum(){returnm_enum;}TestEnumm_enum=TestEnum::Foo;}MyClasstheClass;intenumValue=static_cast(theClass);//doesnotwork,conversionoperatornotcalledintenumValue=static_cast(static_cast(theClass))//worksasexpected我知道编译器
我正在寻找为带有复合键的boostordered_non_unique索引编写自定义比较器。我不确定该怎么做。Boost有一个composite_key_comparer，但这对我不起作用，因为键成员的比较器之一取决于前一个成员。这是一个简化的示例，但我希望当second_为“A”时，索引按third_降序排序，首先为third_保留0值，然后在所有其他情况下使用std::less。希望这是有道理的。我想打印下面的代码:3,BLAH,A,05,BLAH,A,112,BLAH,A,104,BLAH,A,91,BLAH,A,8代码将代替这里有什么？？？。感谢您的帮助。#include#in
当你动态分配了一个char*类型的缓冲区并想将它转换为特定类型时，你是否应该使用类似的东西reinterpret_cast(char*)或者类似的东西static_cast(static_cast(char*))为什么？我个人很想使用后者，因为对我来说，它并不是真正的数据“重新解释”(而只是一种分配缓冲区的机械方式)而且它看起来不像是一个来源错误的方式可能与典型的reinterpret_cast相同，但这是正确的直觉吗？ 最佳答案 AccordingtoDaveAbrahams,使用链式static_casts是强制指针类型的正确、
先决条件:要理解这个问题，请先阅读以下问题及其答案:Castauto_ptrtoauto_ptr在Castauto_ptrtoauto_ptr史蒂夫回答说，“您的static_cast会将auto_ptr复制到一个临时文件，因此aS将被重置，当临时文件(在语句末尾)时，资源将被销毁。”我对static_cast时临时创建的过程很感兴趣叫做。我想要我可以跟踪的代码以查看此效果。我不能使用static_cast>...因为它不能被编译，所以我需要写一些模拟类而不是auto_ptr并观看临时创建的过程。我也明白临时创建与复制构造函数调用密切相关。auto_ptr的所有权丢失是通过设置_rad
这个问题在这里已经有了答案:C++ArrayInitializersWarnings(2个答案)关闭8年前。我刚刚在我的机器上安装了最新版本的cygwin和eclipseluna。它工作正常，我能够运行我的项目。但是，当我构建它们时，我收到了我不明白的警告。例如，这是我从“c++Primer”一书的网站上获得的头文件“Sales_item.h”的警告:warning:defaultedanddeletedfunctionsonlyavailablewith-std=c++11or-std=gnu++11[enabledbydefault]Sales_item()=default;^..
这个问题在这里已经有了答案:Downcastingusingthe'static_cast'inC++(3个答案)关闭8年前。我不明白为什么会这样。pReallyABase是一个向下转换的shared_pointer，它指向一个基类实例。我理解为什么编译器让我调用pReallyABase->onlyForDerived()因为我将它定义为派生类指针，但是当我尝试使用该指针调用派生类函数时为什么没有出现运行时错误？classBase{public:virtualstringwhatAmI(){return"IamaBase";}};classDerived:publicBase{publ
我是boost菜鸟。我想知道为什么以下代码编译失败。我正在创建一组顶点，并尝试分配我自己的顶点索引和顶点名称。(我正在关注此页面:http://fireflyblue.blogspot.com/2008/01/boost-graph-library.html。)我知道Boost中的vertS顶点列表不需要显式创建顶点ID，而且我还在Stackoverflow(howprovideavertex_indexpropertyformygraph)中看到了这个非常相关的问题讨论如何使用associative_property_map分配顶点索引。以下虽然-获取vertex_index映射，并
有没有办法静态断言编译时已知的索引，否则在运行时断言？示例:templateclassFoo{T_data[Dim];public:constT&operator[](intidx)const{static_assert(idxfoo;foo[0];foo[1];foo[2];//compilererrorfor(inti=0;i1}return0;} 最佳答案 您可以简单地抛出异常或断言。它将在constexpr上下文中编译失败。这仅在可以在constexpr上下文中评估抛出条件时才有效。请注意，某些版本的gcc中有一个错误会阻止
假设我有可move且不可复制的对象，并且我有带有random_access索引的boost多索引数组。我需要将我的对象移出数组前端，但我找不到任何方法可以在documentation中给我右值/左值引用.我只能看到front()给我不断的引用和pop_front()删除元素，但不返回任何东西。那么有没有办法将元素移出boostmulti-index呢？ 最佳答案 添加到@sehe的回答中，下面显示了在您的可move类型不可默认构造的情况下如何修改代码:已编辑:更改代码以正确处理*extracted的破坏。已编辑:添加了std::un
