static-initialization
全部标签 假设我有一个实现多个接口(interface)的类classCMyClass:publicIInterface1,publicIInterface2{};并且在该类的一个成员函数中,我需要获得一个指向这些接口(interface)之一的void*指针(IUnknown::QueryInterface()中的典型情况。典型的解决方案是使用一个static_cast来实现指针调整:void*pointer=static_cast(this);如果没有从CMyClass继承的已知类,在这种情况下是安全的。但是如果这样的类存在:classCDerivedClass:publicCUnrelat
考虑这个简单的类:templateclassFoo{public:Foo(Tconst&val):_val(val){}templateFoo(Fooconst&){static_assert(false,"CannotconvertfromFootoFoo.");}operatorT&(){return_val;}operatorTconst&()const{return_val;}private:T_val;};它允许从模板类型隐式构造并隐式转换回该类型,一个简单的包装器。现在,我不想启用不相关的Foo之间的转换,由于这些隐式构造/转换,这是可能的。我可以将模板化复制构造函数设为私
我知道RAII的作用。当/如果代码抛出异常时,这都是为了防止内存泄漏等。现在,我想了解那个智能术语的含义。http://en.wikipedia.org/wiki/AcquisitionAcquisition意味着获得某物。那么,当我们说资源获取就是初始化时,这是什么意思?我只是在这里谈论这个术语的含义,而不是一般的概念。 最佳答案 之前有人说过(可能是ScottMeyers说的,我记不清了),RAII应该被称为“Destructionisresourcerelease”,或者类似的词。“资源获取即初始化”字面上的意思是,当一个对象
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visitthehelpcenter.关闭10年前。1)static、extern和const有何不同,它们在C和C++中的使用有何不同?(默认联动等差异)2)C中使用的头文件中允许以下声明和定义,然后包含在多个文件中。staticinttestvar=233;externintone;externintshow();intabc;constintxyz;//constintxyz=123;produceserrorconstdefinition
我读过thisquestion关于“跳转到案例标签”错误,但我还有一些疑问。我在Ubuntu12.04上使用g++4.7。这段代码报错:intmain(){intfoo=1;switch(foo){case1:inti=0;i++;break;case2:i++;break;}}错误是jump-to-case-label.cpp:Infunction‘intmain()’:jump-to-case-label.cpp:8:8:error:jumptocaselabel[-fpermissive]jump-to-case-label.cpp:5:9:error:crossesinitia
可以通过嵌套大括号括起来的列表来创建多维初始化器,如{{1,2,3},{4,5,6}}中所示。接受它的函数可以使用嵌套的std::initializer_list编写。是否保证数据元素是连续的?这是一个例子:voidf(std::initializer_list>a){for(autoconst&p:a)for(autoconst&q:p)std::cout上面的代码在我的机器上输出了连续的地址。0x400c600x400c640x400c680x400c6c0x400c700x400c74有保证吗?更新答案一定是否定的。voidg(std::initializer_lista,std
可能是因为#define语句的内联。我知道答案可能取决于编译器,那么假设是GCC。已有类似问题aboutC和aboutC++,但它们更多地是关于使用方面的。 最佳答案 编译器会在给定基本优化后将它们视为相同。检查起来相当容易-考虑以下C代码:#definea1staticconstintb=2;typedefenum{FOUR=4}enum_t;intmain(){enum_tc=FOUR;printf("%d\n",a);printf("%d\n",b);printf("%d\n",c);return0;}用gcc-O3编译:00
如果我有atomiccnt=0;intget_int()noexcept{cnt++;returnrand();}然后:voidfunc(){staticconstautovalue=get_int();}我知道value的初始化不会有竞争条件,但我不知道是否get_int()将被调用一次,或者在我的示例中,cnt将为1(而不是2、3、4或5)。假设多个线程进入func()并且get_int在func()中只有1个调用点。 最佳答案 C++11保证不会出现竞争条件N3797-§6.7/4:Animplementationisperm
当尝试使用static_assert作为参数来计算逗号运算符时编译失败voidfvoid(){}intmain(){inta=(1,2);//a=2intb=(fvoid(),3);//b=3intd=(,5);//^//error:expectedprimary-expressionbefore','token.OKintc=(static_assert(true),4);//^~~~~~~~~~~~~//error:expectedprimary-expressionbefore'static_assert'.Why?}看起来static_assert()在编译后甚至没有解析为vo
由于cppcheckcstyleCast样式警告,我正在尝试消除代码库中的所有C样式转换。将C风格的转换更改为static_cast总是安全的吗?安全,我的意思是,是否存在旧的C风格转换可以正常工作,但static_cast会引发错误或未定义行为的情况?type1a;type2b=(type2)a;//Cstylecasttype2b=static_cast(a);//Isthisalwaysavalidreplacementforabovecast? 最佳答案 C风格的转换通常是static_cast的组合或reinterpret