static-initialization
全部标签 我在C++程序中有一个枚举参数,我需要使用一个通过参数返回值的函数来获取它。我首先将其声明为int,但在代码审查时被要求将其键入为枚举(ControlSource)。我这样做了,但它破坏了Get()函数——我注意到C风格的转换为int&解决了这个问题,但是当我第一次尝试用static_cast修复它时,它没有编译。为什么会这样,为什么当eTimeSource是一个int时根本不需要强制转换来通过引用传递整数?//GetCuePropertyValuesignatureis(intcueId,intpropertyId,int&value);ControlSourceeTimeSourc
下面的代码不能用VisualStudio2013编译,而它应该:classA{A():m_array{0,1,2}{}//errorC2536:'A::A::m_array':cannotspecifyexplicitinitializerforarraysprivate:intm_array[3];};参见bugreport了解更多详情。有哪些可能的解决方法? 最佳答案 如评论所述,您可以尝试此解决方法。classA{A():m_array({0,1,2}){}private:std::arraym_array;};似乎VS201
在C++11中,初始化std::map似乎是合法的如下:std::mapmyMap={{"One",1},{"Two",2},{"Three",3}};直觉上,这是有道理的——大括号括起来的初始化器是一个字符串对列表,std::map::value_type是std::pair(可能具有一些const资格。但是,我不确定我是否理解此处的输入方式。如果我们在这里去掉变量声明,只用大括号括起来的初始化器,编译器就不会知道它正在查看std::initializer_list>。因为它不知道括号对代表std::pair秒。因此,编译器似乎以某种方式推迟了将类型分配给大括号括起来的初始化程序的行
C++中有非静态block吗?如果不是,如何优雅地模拟?我想替换像这样的东西:-classC{public:voidini(){/*somecode*/}};classD{std::vectorregis;//willini();laterpublic:Cfield1;public:Cfield2;public:Cfield3;//wheneverIaddanewfield,Ihaveto...#1public:D(){regis.push_back(&field1);regis.push_back(&field2);regis.push_back(&field3);//#1...al
这个问题在这里已经有了答案:HowtoinitializeprivatestaticmembersinC++?(18个答案)关闭8年前。那么,假设我有一个这样的标题:#ifndefBASECLASS_H#defineBASECLASS_HclassBaseClass{public:staticintgetX(){returnx;}private:staticintx;};intBaseClass::x=10;#endif我多次听说我不应该在header中初始化静态变量,而应该在cpp中初始化。但是因为有guard,所以应该只有一份BaseClass::x。所以我有点不明白为什么要放in
我有一个看起来像这样的constexpr函数:constexprintfoo(intbar){static_assert(bar>arbitrary_number,"Usealowernumberplease");returnsomething_const;}但是,用GCC4.6.3编译这个一直告诉我错误:'bar'不能出现在常量表达式中我试过类似的东西constexprintfoo(constexprconstintbar){static_assert(bar>arbitrary_number,"Usealowernumberplease");returnsomething_cons
我鼓励这个问题:如果我有classA{public:};intmain(){Aa{};Ab{a};}gcc给出:moves.cc:Infunction‘intmain()’:moves.cc:15:7:error:toomanyinitializersfor‘A’Ab{a};但是当我使用Ab(a)而不是Ab{a}时,所有编译都正确。如果我声明默认构造函数,它也会编译。为什么会这样? 最佳答案 该类是一个聚合,因此列表初始化将执行聚合初始化,并且不会考虑隐式声明的构造函数。因为没有数据成员,所以只有空列表可以是有效的聚合初始化器。Bu
当我尝试在类定义中初始化一个int成员变量时,我的C++编译器报错。它告诉“只能在类中初始化静态常量整数数据成员”。您能否解释此限制背后的基本原理(如果可能,举例说明)。 最佳答案 因为目前的标准是不允许的。AccordingtoBjarne,您将能够在C++0x中执行此操作。如果您确实需要它,请尝试将编译器设置为C++0x(GCC中的-std=c++0x)并查看您的编译器是否支持它。 关于c++-为什么在C++中不允许初始化整数成员变量(不是conststatic)?,我们在Stack
我有这样的代码...classTime{public:Time(int,int,int);voidset_hours(int);voidset_minutes(int);voidset_seconds(int);intget_hours()const;intget_minutes()const;intget_seconds()const;staticvoidfun();voidprintu()const;voidprints();private:intx;inthours;intminutes;intseconds;constinti;};为什么我需要在最后放置const来创建一个函数
考虑以下代码:SomeTypex=getX();for(automask=1u=sizeofx,"Typeofnumericparameteristoolong");/*...*/}此处,mask的类型为unsigned。假设SomeType是longlong。然后mask的初始化将由于移位太多而具有未定义的行为。但是OTOH,有一个static_assert,它检查未定义的行为不会在运行时发生(因为代码将无法编译)。但由于UB会导致时间悖论和其他意外情况,我不太确定static_assert能否保证在这种情况下实际工作。有什么理由可以确定这一点吗?或者是否应该重做此代码以使stati