如何在构造函数中(在堆栈上)存储初始化列表所需的临时状态？例如，实现这个构造函数……//configabstraction.h#includeclassConfigAbstraction{public:ConfigAbstraction(std::istream&input);private:intm_x;intm_y;intm_z;};...使用这样的有状态助手类？//mysillyparserdontworry.h#include//jsoncppclassMySillyParserDontWorry{public:MySillyParserDontWorry(std::istre
考虑下面的类，作为一个简单的例子:#include#includeusingnamespacestd;classpoint{public:int_x{0};int_y{0};point(){}point(intx,inty):_x{x},_y{y}{}operatorstring()const{return'['+to_string(_x)+','+to_string(_y)+']';}friendostream&operator(p);//Option1os应该直接调用转换运算符，还是只调用static_cast并让它完成工作？这两行几乎会做完全相同的事情(即调用转换运算符)，据我所
是否可以专门化此模板声明:templateTYPEFoo(ARGS...args){static_assert(false);}我尝试了一些事情，例如:templateintFoo(floatargs){return42;}...但是当我尝试这样使用它时，我总是会遇到静态断言:autovalue=Foo(1.5f);正确的语法是什么？ 最佳答案 您不得编写仅在未实例化时才有效的模板。这与标准中的以下规则相冲突:Ifnovalidspecializationcanbegeneratedforatemplate,andthattempl
我正在尝试做的是这个简单的模板钳制功能。我想确保upper>=lower在运行时和编译时。templateTclamp(constT&lower,constT&upper,constT&n){weak_assert(upper>=lower);returnstd::max(lower,std::min(n,upper));}这样写似乎合理:static_assert(upper>=lower,"invalidbounds");但是，当使用非constexpr调用时参数，编译器给我这个:Static_assertexpressionisnotanintegralconstantexpre
我正在尝试创建一个staticconst默认对象(规则)的列表太大而不能经常复制，因此我想将它们存储在vector中的unique_ptr.我注意到类似的问题已经进行了几次，但我不清楚这是否真的可行(我倾向于不可行)。即你不能使用initializer_list与unique_ptr因为对成员的访问是const导致复制操作。您不能通过引用传递临时变量，从而导致复制操作。因此两者:staticconststd::vector>kStrings={std::unique_ptr(newstd::string("String1")),std::unique_ptr(newstd::strin
假设代码执行以下操作:T*pointer=newT();deletestatic_cast(pointer);结果是什么？未定义，内存泄漏，内存被删除？ 最佳答案 行为未定义。关于delete表达式，C++标准说:Inthefirstalternative(deleteobject),ifthestatictypeoftheoperandisdifferentfromitsdynamictype,thestatictypeshallbeabaseclassoftheoperand’sdynamictypeandthestaticty
我有一个用大量普通char*指针定义的结构，还有一个对象成员。当我尝试静态初始化这样的结构时，出现编译器错误。typedefstruct{constchar*pszA;//...snip...constchar*pszZ;SomeObjectobj;}example_struct;//Ionlywanttoassignthefirstfewmembers,therestshouldbedefaultexample_structex={"a","b"};SomeObject有一个没有参数的公共(public)默认构造函数，所以我认为这不是问题。但是当我尝试编译它(使用VS)时，出现以下错
我写了一段代码，但我对它的输出感到困惑:#includeusingnamespacestd;classB{public:virtualvoidfoo(){cout(pb);pd1->foo();pd1->disp();}intmain(intargc,char*argv[]){B*pb=newB();func(pb);return0;}输出是:B::fooD::disp但是据我所知，pb指向类型B。而且里面没有名为disp()的函数？那么，为什么它可以访问D类中的disp()函数？ 最佳答案 因为disp()不访问类的任何成员，原则
如何对模板中的所有其他类型执行static_assert(或其他检查)？template//T1,T2,T3,...structfoo{//HowcanI//forT1,T3,T5,T7,...//dosomechecks,forexample://static_assert(std::is_default_constructible::value,"invalidtype");//static_assert(std::is_copy_constructible::value,"invalidtype");}; 最佳答案 请试试这个
相对于static_cast，即。所以，如果我们有这两个类型转换Base*b(newDerived());Derived*d=static_cast(b);//(1)shared_ptrb(newDerived());shared_ptrd=static_pointer_cast(b);//(2)第(2)行会比第(1)行慢吗？ 最佳答案 是的，它有更多的开销，因为它必须返回一个新的shared_ptr而不是一个新的原始指针。boost实现是:templateshared_ptrstatic_pointer_cast(shared_p
